大家好呀！今天小编发现了适马2017新镜头的有趣问题，来给大家解答一下，别忘了关注本站哦，现在我们开始阅读吧！
适马17-50/2.8佳能口镜头在2017年卖多少钱?
1、售价方面，目前17-50mm F8 EX DC OS HSM在国内的价格约5000元，而18-50mm F8 EX DC Macro/HSM仅售3000元。显然，如此巨大的价格差异如果在画质上没有改进那是绝对无法令人接受的。
2、这只镜头全称为：适马17-50mm f/8 EX DC OS HSM。目前在市面上卖的适马17-50 F8只有这一款，没有一代二代之分，2010年2月份发布。
3、适马作为副厂的镜头肯定有佳能卡口的镜头。另外可以配一个适马的17-70mm F8-4 DC MACRO OS HSM 补充一下你的焦段，新蛋的价是3400元。
4、这个价格不值，快门倒是不多，但是机器太老，毕竟数码产品的原则是买新不买旧，入门级的650D的画质都要好过40D，40D的实力体现在操控，中端机器的操控比入门机器好很多。适马的头做工很松散，虽然焦段合适但是年月太久。
5、不到4000块能在17端拥有8的大光圈（虽然全开有一点肉）已经很值了。但是这个镜头唯一的缺点就是跑焦！非常容易跑焦！如果你机身带微调可以考虑入，如果不带微调买的时候必须和JS谈好，跑焦不要！。
6、我没用过适马的17-50mm f/8镜头，但在差不多10年前，我用过腾龙A16（腾龙版的17-50/8） 大概在2010年左右吧，那一年我们公司有三位同事买了佳能500D，隔了一年，又一位同事买了佳能550D。
适马17-70三代镜头优缺点
这个镜头有三个17-70一代，光圈是5起头二代和三代是8起头，8-4的，并加入了OS防抖和HSM超声波马达。从二代起，没有一代颜色偏黄的缺点。三代的做工和光学质量又较二代有所提高。
我的D7100用过带“C”的17-70，焦段实用、光圈基本够用、画质也不错，是很好的扣机头；存在跑焦现象，但通过调焦底座可以调整好。
更好一点，24-70更适合创作。24-70 F8 HSM相比原厂镜头，优点在于，便宜、边缘成像好。缺点就是边缘的暗角还是比原厂严重。如果经济情况不允许买原厂的24-70，那么这个镜头是第一选择。
-70优点是规格略高于一般套头，紧凑设计，有一定的微距拍摄功能。16-85优点是原厂，广角端到16mm。其实这两款都是紧凑型的常规挂机镜头，这种单反镜头购买价值本身就不高。
成像质量一般，做工属于中档，色彩偏亮，适用于一般的家庭摄影。广角端畸形控制较好，中焦稳定，画面清晰，不过光圈偏小。属于中下档镜头，成像好于原厂套头，又不如同档次和焦段的原厂镜头。
刚入3代，除了外观区别就是镜组的改进了。二代70端全开光圈不可用，画面会雾化。3代改正了。
适马17-70与尼康17一55比较哪个拍照好?
1、腾龙17-50呢，还不错，但是作为一个广角的话，17端还好，50端，没有50定焦好，一般。锐度，还原，还不错。我想不明白，你用它干嘛，扫街，拍纪实？尼康的18-55绝对没有佳能的18-55好。我的观点，用的不多，不多说。
2、尼康17-55镜头拍人像效果好。焦段范围广：从17mm到55mm的焦段范围，适用于多种拍摄场景，如风景、人像、动物、运动等。
3、旅游用的镜头主要有两类作用，一类是风景或建筑照，肯定是要用17-55的，另一类是在一些景点拍摄细节或从远处拍摄一些景物，这就要用到70-200，实际上你这两只是完全不重复的互补镜头，要看你愿不愿意行李箱重一些了。
4、我推荐 适马 AF 17-70/8-5 DC Macro HSM 原因很简单，虽然适马是比不过腾龙，但是腾龙那个是恒定光圈镜头。
5、你列举的镜头中，尼康16-85mm镜头最好，等效焦距是24-128mm。其次是适马17-70mm微距镜头，等效焦距是25·5-105mm。
6、适马的EX涂层早就改进了，现在很结实不易脱落。17-35虽然成像好，但远射能力不足，假如你看见山上一株很漂亮的树，却无法拉近拍摄，是很遗憾的 所以一镜走天下还是建议上17-70。
小伙伴们，上文介绍适马2017新镜头的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
