朋友们，你们知道镜片数量对镜头影响这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
同样焦距的镜头,镜片是多的好,还是镜片少的好?
1、原则上说越少越好，镜片越多，光线被吸收、反射导致的损失也越多、光线色散也越严重。不过现在萤石镜片，非球面镜片，超低色散镜片价格便宜了很多，所以设计镜头的时候就不用像过去那样在意镜片的数量。
2、不一定！定焦镜头的镜片就相对很少，但是成像效果却更高的。所以，只要能保证成像效果，就是好镜头，镜片数量多不多的倒不是重点了。
3、单反镜头：可以理解为是让外部大的景像能够在相机小的感光原件上成像的一个缩小镜，以及吸收外部光线作用，通常和单反相机一起配合使用。镜头镜片：主要起到聚光作用，把外部大的景象慢慢的缩小下来。
4、人们常说50mm焦距是标准镜，又称与人眼的视觉效果相近，常说用50mm拍的影像就最真最写实。但若细心从观景器望出去，与肉眼相比，可能所见到的影像大小又不是如此，会发现50mm镜头下的影像会比大脑所接收的更广阔。
5、从镜头的光学设计来说，多组多片镜头能更好的纠正像差和畸变。
6、加的镜片越多，弥补越好，画面畸变越少，画质就越好。但这个理论其实并不成立，如果真这样，我们就看不到定焦镜头了。单镜片确实不能正常还原画面。但画面差到什么程度，这里还有一个材料问题。
镜头结构镜片数多,好不好??
所以并不能说镜片数量越多镜头的拍摄效果就越好，因为除了镜片数量之外镜片的材质还有镜头的镀膜工艺也是直接影响镜头拍摄效果的因素。
不一定 更多的镜片是为了校正相差，而过多的镜片也容易产生相差 所以一件事物有两面性。不能简单的说谁好谁不好。
实际上简单的定焦头的镜片构成都不多，不同的镜片设计是为了矫正各种相差，也许设计的复杂可以相对的校正各类相差效果更理想，但是更多的镜片也会平白的使一些相差复杂了，而镜片的反射有时候也会对城乡造成影响。
尼康的200-400mm f/4G 17组24片，是我了解的最复杂的镜头。镜片越多，结构越复杂，成像越好，价格越贵。
不一定！定焦镜头的镜片就相对很少，但是成像效果却更高的。所以，只要能保证成像效果，就是好镜头，镜片数量多不多的倒不是重点了。
从镜头的光学设计来说，多组多片镜头能更好的纠正像差和畸变。
照相机定焦镜头理论上最少需要几枚镜片?
1、按照标准说法，因为单片镜头不能正常还原画面，所以需要加其他镜片儿来弥补这个问题。加的镜片越多，弥补越好，画面畸变越少，画质就越好。但这个理论其实并不成立，如果真这样，我们就看不到定焦镜头了。
2、这个没有一个统一的标准，镜头不同镜片组及镜片数也不同，一般定焦镜头镜片数少一些，10片以内的有很多。
3、定焦镜片最少。原来胶片时代的天塞镜头，50-8，一般为4片三组，没有再少的了。当然，最早的镜头只有一片凸透镜。现在的自动镜头，经典的佳能塑料小痰盂50-8，是6片5组。
4、因为对于光学素质稳定的定焦镜头来说5片镜头镜片就已经可以得到非常出色的拍摄效果了，所以镜头镜片并不代表镜头的拍摄效果，大多数情况下镜头焦距越长镜头所使用的镜片数量也会更多一些。
5、最简单的摄影不需要镜头，针孔就可以，它的光圈一般是f/128或更小。单镜片镜头在早期的相机使用，成像可以比针孔锐利，光圈也更大，基本可以手持拍摄。工作光圈大概在f/12左右。由于当时使用大底片，效果可以接受。
镜头的镜片数量是越多越好么?
所以并不能说镜片数量越多镜头的拍摄效果就越好，因为除了镜片数量之外镜片的材质还有镜头的镀膜工艺也是直接影响镜头拍摄效果的因素。
不一定 更多的镜片是为了校正相差，而过多的镜片也容易产生相差 所以一件事物有两面性。不能简单的说谁好谁不好。
不一定！定焦镜头的镜片就相对很少，但是成像效果却更高的。所以，只要能保证成像效果，就是好镜头，镜片数量多不多的倒不是重点了。
尼康的200-400mm f/4G 17组24片，是我了解的最复杂的镜头。镜片越多，结构越复杂，成像越好，价格越贵。
而镜片的反射有时候也会对城乡造成影响。你如果买变焦头，还是不要通过镜片的多少来判断好坏了，这等于跑进了死胡同，更看不清哪个好了。
对于35毫米相机，天塞结构的顶限是f/8，即使使用当前最好的光学玻璃。要光圈更大，就要更多镜片。速度（即最大光圈）不是唯一的问题。视角越大，需要的镜片越多。
相机镜头的镜片数量是越多越好么?
所以并不能说镜片数量越多镜头的拍摄效果就越好，因为除了镜片数量之外镜片的材质还有镜头的镀膜工艺也是直接影响镜头拍摄效果的因素。
不一定！定焦镜头的镜片就相对很少，但是成像效果却更高的。所以，只要能保证成像效果，就是好镜头，镜片数量多不多的倒不是重点了。
不一定 更多的镜片是为了校正相差，而过多的镜片也容易产生相差 所以一件事物有两面性。不能简单的说谁好谁不好。
实际上简单的定焦头的镜片构成都不多，不同的镜片设计是为了矫正各种相差，也许设计的复杂可以相对的校正各类相差效果更理想，但是更多的镜片也会平白的使一些相差复杂了，而镜片的反射有时候也会对城乡造成影响。
单反镜头组丶片越多就越好吗
1、不一定！定焦镜头的镜片就相对很少，但是成像效果却更高的。所以，只要能保证成像效果，就是好镜头，镜片数量多不多的倒不是重点了。
2、不一定 更多的镜片是为了校正相差，而过多的镜片也容易产生相差 所以一件事物有两面性。不能简单的说谁好谁不好。
3、畸变控制更佳。其实即使小数码相机的镜头也有好多片，只不过为了控制镜头体积（机身厚度），无法做的更多而已。单反镜头不受镜身长度的制约，为了获得更好的成像，镜片和镜片组就越来越多了。
4、）也正因为镜片是等效出来的，所以我们可以通过调节镜片间距，从而近似的等效出其他焦距。但是因为要进行等效设计，所以镜片组的数量就要增加，这样可以改变的参数就可以增加（有更多的镜片可以移动），从而进行更好的等效。
5、再回来LZ你的问题。最简单的辨别方法，是从特殊镜片的使用上来看。特殊镜片（比如ED，UD，都一个意思，还有DO，高折射镜片，高曲率镜片）使用得越靠前。那么镜头越好！如果使用在最后那一片两片上，那就是骗钱的。
以上内容就是解答有关镜片数量对镜头影响的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
