各位朋友，大家好！小编整理了有关尼康配莱卡镜头的解答，顺便拓展几个相关知识点，希望能解决你的问题，我们现在开始阅读吧！
徕卡镜头卖得这么贵,他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头...
在现在的市场销售中，我们会发现徕卡镜头会卖的非常贵，也很受人欢迎。
莱卡高端镜头在光学指标上确实比佳能尼康的顶级镜头高，但这对现代摄影来说没有什么意义，你看有哪个摄影记者或者影楼摄影师用莱卡镜头拍摄。
徕卡镜头选取最好的材料，最优良的光学设计，最严格的制造和检测。做工和用料都丝毫不马虎。所以它的画质普遍优秀，真有尼康和佳能那些顶级镜头的画质，有些还大大超过。尼康和佳能最求的大产量，占领市场。利润最大化。所以各个档次的产品都有，平均下来也就拉低水平了。
徕卡镜头的素质肯定比佳能尼康的更高。但是……性能的差距肯定没有价格的差距那么大。
并不是说佳能尼康不好，而是拿什么来比较的问题。佳能尼康是主流单反结构，所以比较对象应该是徕卡R口镜头，显然佳能尼康的顶级镜头跟徕卡R口镜头光学各有优势，至于徕卡顶级R口镜头我觉得就没必要拿出来比了，太欺负人了，120万美金一枚，这成本砸下去光学想不好也难。
另外，徕卡在电子技术上很一般，远远不如日本厂家，但徕卡在镜头光学上的造诣就不是日本厂家能追得上的，最简单的例子，你看徕卡M35/4这枚镜头的体积，和佳能、尼康35焦段大光圈镜头对比，体积只有日本厂家的几分之一，而光学MTF曲线甚至比日本镜头还要高一个等级，这就是徕卡的光学技术。
徕卡相机画质真的秒杀佳能尼康的全画幅单反吗?
1、确实是的，Leica是第一个采用移除低通滤镜方案的，当时被嘲笑为骗子、傻瓜、外行，各大日系粉竞相口诛笔伐，认为移除低通等于找死。然而事实证明Leica这一做法非常超前，而且并非简单移除低通，而是对CMOS设计、算法都做了改进。移除低通以后的Lecia配合M镜头，完全体现出了Lecia高分辨率的优势。
2、在现在的市场销售中，我们会发现徕卡镜头会卖的非常贵，也很受人欢迎。
3、画质主要由感光元件的大小决定。当然镜头好坏也有较大关系，但主要是感光元件的关系。几十万的徕卡多是中画幅的，比C\N 2家的全画幅的感光元件要大，且没有低通滤镜（消除摩尔纹用的），再加上其优异的镜头，自然画质好些。但好很多谈不上。
徕卡镜和尼康是很好的搭配
实际情况还是本家的镜头合适。就是再高端的镜头用在其他品牌也是有兼容性问题。本家的镜头是根据自己的机身量身定做的。兼容性一定好于他家的镜头。
徕卡m镜头转接尼康z卡口 七工匠75mm使用了徕卡M口，可以通过转接环转接到佳能、尼康、索尼和富士等常见的微单机身上 徕卡镜头转接尼康单反 转尼康微单可以用转接环直接使用，无任何障碍。
徕卡机身很结实，但现在的型号也会有些小问题，和原来的相机比做工要水一些，徕卡的镜头毋庸置疑，肯定比尼康佳能要来的更有个性，徕卡很小巧，轻便，做工相对精良，并且快门寿命很长相对于尼康和佳能。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关尼康配莱卡镜头的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
