各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蔡司2470镜头评测的问题，于是小编就整理了几个相关介绍的解答，让我们一起看看吧，希望对你有帮助
索尼卡尔蔡司的24-70究竟比佳能红圈的24-70好在哪里?
1、索尼的这个24-70头其实并不具有打倒佳能24-70头的能力，更不要说压倒性优势了。蔡司头一贯傲视群雄的所谓“德头味”，其实是一种偏色，或者说是对某种颜色予以强烈夸张而形成独特的色彩风格，比如对蓝色的强力渲染，对橙色的极度饱和。刚上手时你会欣喜若狂，可看多了还真有些腻味。
2、索尼的卡尔蔡司镜头目前有16-35，24-70，24/2，85/4，135/8，特点是德味浓重，蔡司镀膜和全光圈解析度差别不大。
3、卡尔蔡司只有镀膜技术用在索尼镜头上，所以叫T*镜头，但是质量也不差，特别是135ZA，24-70ZA，都是价格昂贵但性能极其出色的好头，不亚于尼康佳能顶级镜头。索尼镜头走两个极端，要么太好太贵，要么价格便宜性能一般。中端可选择性不大，就一款16-105。
索尼28-70蔡司24-70有什么区别?
1、镜头结构不同 索尼28-70：镜头结构 8组9片。蔡司24-70：指的是索尼Vario-Sonnar T* 24-70mm，因为采用的是蔡司镜片，所以也称为蔡司24-70。镜头结构13组17片。滤光镜直径不同 索尼28-70：滤光镜直径： 55mm。蔡司24-70：滤光镜直径：77mm。
2、镜头结构不同、滤光镜直径不同。镜头结构不同：索尼28-70镜头结构为8组9片，蔡司24-70镜头结构为13组17片。滤光镜直径不同：索尼28-70滤光镜直径为55mm，蔡司24-70滤光镜直径为77mm。
3、是的，EF 28-70 F8好于EF 24-70 F4，首先是用料不同，其次是8光圈在弱光环境拍摄时可选用更大的光圈，可使用更快的快门速度，背景虚化比F4的也好。
4、-70 oss f4是为索尼微单设计的镜头，不能用在单反相机上。而24-70 ssmf8是为索尼单反相机设计的镜头，既可以安装在索尼单方相机上，也可以通过转接环，接在索尼微单上。价格上当然是4-70 ssmf28更贵了。24-70 oss f4 的光圈比24-70 ssmf28的光圈小。
5、B镜头贵就贵在Vario-TessarT*和4上，Vario-Tessar表示的是镜头结构为变焦天塞结构，T*表示的是蔡司的T*镀膜，4表示的是恒定光圈光圈。是的，B镜头比A镜头拍出来的效果要好，这就是贵的道理。28-70是镜头的焦距，有两个数就意味着是变焦镜头，定焦镜头才一个数。
6、不大。24-70L在全幅上，24mm端有暗角，色彩也不如28-70L，但两者画质差距不大，主要的差距是24-7L的广角更广一些，可进行广角拍摄，又可进行人像拍摄，还可进行风光拍摄及街拍。
蔡司镜头16-80与24-70价钱相差一倍,成像方面差别大吗?
如果用APS画幅的机器，16-80能更好地照顾到风光的拍摄，24mm等效焦距。而24-70偏重人文，再加上8大光圈可以照顾到人像的拍摄。单从成像来考虑，2470的光学素质加上8大光圈绝对值得比1680多花一倍的价钱。
它比16-80贵，一部分原因是因为它是全副镜头，要用更大口径的光学玻璃来制造，还有一部分原因是因为它是8恒定大光圈。当然，最重要的是它出众的光学素质。从两支镜头的选择来看，如果你用全副机，没得选择，只有24-70，或者SONY自己的28-75（这个头没有蔡司认证哦）。
不是同类型，无法对比。16-35 超广角，24-70标变，这俩是全幅镜头。16-80 ZA 是 aps-c 镜头，如果你买的不是全画幅机身，就选它了。如果是全画幅，一般来说， 24-70 更常用。可以先买 24-70，等预算够了再进 16-35 祝你好运。
很显然，16-80镜头是专用于APS-C画幅的镜头，而24-70镜头是可以用在全画幅机身的。索尼C画幅机身等效焦距换算系数为5X，16-80镜头的等效焦距为24-120mm，用在C画幅机身上时广角端视角与24-70镜头配全画幅机身的广角端视角是一样的。
小伙伴们，上文介绍蔡司2470镜头评测的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
