朋友们，你们知道a99风光摄影镜头这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
索尼A99和佳能5D3,哪个相机性能更胜一筹?
1、在清晰度和细节方面，A99的锐度略胜一筹，但后期处理的灵活性使得两者难分伯仲。5D3的质感还原更为出色，尤其是硬币面积对比中，A99则稍显塑料感。色彩与质感 5D3以其鲜明的色彩和出色的质感还原在人像拍摄中独占鳌头，而A99的画面锐利度极高，适合风光摄影，低感光度优势明显。
2、当然是索尼了A99了，索尼是无反相机，视频拍摄有天生的优势，在视频拍摄的时候可以自动追焦，和专业的摄像机没什么区别。佳能是单反，拍摄视频的时候，反光板是抬起的，如果拍摄对象是活动的话，就会失焦，画面会变的模糊不清，这时候必须要手动对焦。
3、佳能5D3，尼康D800E都不错，佳能5D3的视频拍摄能力早有定论这里不多做阐述。我没有用过D800E只用过他的同胞兄弟D800，感觉D800比未加锐化的5D3要好，弱光表现上因为D800的像素密度更高，理论上应略逊于5D3，但实际使用中却并没有明显的差别，我相信价格更高的D800E应该更好，或至少不比他差。
4、再看佳能5D3和索尼A99，理论上像素高一点的A99分辨率应该会更好一点，但无论是在JPG直出orRaw转JPG时，佳能5D3都比A99的测试数值高一点，而A99的整体分辨率并未达到3000线。
5、这两台，个人会选a99，因为本人对视频比较有兴趣，选A99原因是（翻转屏，1080P 50帧？自动跟焦，画质也相信和5d3差不多。
6、一个是传统单反一个是微单新秀，画质上两者相差不大，高感、对焦、视频拍摄A7II稍好，操作性5D3要强一些。两者相差最大的是镜头群不同，虽然索尼一直在推出新的微单镜头，但比起佳能强大的镜头群来讲，索尼镜头还是太少太贵，如果是拍片还是5D3好一些，如果是玩摄影，索尼这只微单也够用。
想升级全画幅,应该选择索尼还是尼康?为什么?
1、全画幅入门级：尼康Z5性价比高，Z50和Z5各有优势。推荐佳能EOS R富士X-S20和索尼A6700，追求更多专业特性。尼康Z50的升级版Z5： 万元以下的选择，A7M2优化的传感器和五轴防抖让动态范围更佳。富士X-S20： 新年新气象，2610万像素，AI技术和视频规格提升，胶片模拟滤镜增至19款。
2、优点：尼康相机的特点是机身稳固、异常耐用，并且在图像清晰度和色彩还原度上表现较好。尼康相机普遍配有较高像素的APS-C或全画幅传感器，有助于提高图像质量。缺点：尼康相机的缺点是在外观设计上相对较为单调，而且相机镜头的选择也不是非常丰富。
3、入门单反，如果只是自己玩玩，不准备再发烧，升级到全画幅，还是尼康更合适，做工和工艺都更厚道一些。如果准备再发烧，升级到全画幅，还是Canon吧。在全画幅领域，Canon毕竟领先好几年。具体型号就是一分价一分货了。颜色风格后期都是可以PS的，所以差别不大。
旅行摄影不同白平衡的色彩控制
一种是完全矫正，比如用自定义白平衡或白炽灯预算白平衡，肤色完全正常，环境无暖色调的气氛；一种是部分矫正，比如用自动白平衡或K 值设定，肤色比较正常，但略带一些暖调，环境也具有暖色氛围。 (二) 风光色彩有学问 风光题材照片的色彩控制还是以日光白平衡为基础，然后根据实际光线情况和你的意图做一些调整。
相机配备的白平衡功能，可以校正不同光源下的色偏，就像人眼的功能一样，使偏色的照片得以纠正。例如，在晴天拍摄时，拍摄出来的画面整体会偏向蓝色调，而眼睛所看到的画面并不偏蓝，此时，就可以将白平衡模式设置为“日光”模式，使蓝色减少，还原出景物本来的色彩。
白平衡调整是根据被调校的景物改变了蓝、绿、红三个CCD电平的平衡关系，使拍摄出的影像依然为白色。白平衡调整 在拍摄中，可以通过粗调、精细调整和自动跟踪三种方式进行白平衡调整，以获得理想的画面效果。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关a99风光摄影镜头的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
