各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于16-85佳能镜头的问题，于是小编就整理了几个相关介绍的解答，让我们一起看看吧，希望对你有帮助
佳能60d配17-40镜头和尼康d7000配16-85哪个好
(最推荐的组合，用这套组合找到方向后再进行升级也可以，不升级也足够好用) 二：佳能60D+17-40L 大概在9000左右(但包含了一个红圈头，非常值得，以后升级全幅这头还以做为广角头用) 三：尼康D7000+16-85/17-50F8 价格在一万左右，有点贵了，但算是比较一步到位。 四：佳能60D套机+一只50mm8镜头。
佳能 EF-S 15-85/5-6 IS USM 一只优秀的APSC画幅的标准变焦。综合水平达到L头的低端镜头，如果你短时间内不升级全副，基本上有了这个镜头，17-40和24-105都可以不考虑了。
直接可以当做广角头来使用。如果你不打算入手多只镜头，就不要考虑17-40了，不够用。你可以选择24——105，18-135，17-85，15-85，第一个没有广角，但是焦段比较实用，而且画质做工很好，红圈镜头，后三款都是焦段比较实用，价格较为低廉的，都可以进行选择。
尼康16-85镜头与佳能15-85镜头哪个好
1、再说镜头，佳能的15-85狗头是狗中之狗，不能再狗；尼康的16-85算是可用，但是绝对谈不上牛！两款镜头都防抖，一楼的回答显然偏袒尼康。两款机器我都配看家头用过，不像二楼说的尼康好太多，其实是佳能占上风，测试镜头都是各自的18-200防抖头。
2、同规格的镜头一般来说尼康的要好，尤其是变焦镜头，佳能没法跟尼康较量，顶级的尼康变焦镜头已经赶上佳能定焦的水准，佳能的优势在于大口径，比如F2甚至0除了价格贵 素质一般。比如佳能85 2的镜头跟尼康的85 4比除了光圈能大半档，成像上一点优势也占不到，边缘以及焦外成像还不如尼康好。
3、-85是佳能EF-S中级镜头，运用了USM超声波马达。有的时候先不管画质，佳能的USM出现就意味着这款镜头不会便宜。而18-200就是佳能最基本的镜头了，做工不会那么精细。跟同级尼康相比，做工不会比它好。而15-85却是比16-85在佳能的镜头里高出小半个等级。
4、哦，对啦，我写过个老帖子，铁锅来，说得很清楚。建议买单反要充分重视镜头与机器的匹配度，才能最大限度的充分发挥相机的作用。
谁能提供尼康镜头16-85和佳能的红圈24-105成像质量对比分析,犹豫中买...
1、尼康16-85 F5-6G和佳能的红圈24-105 F4L的成像质量都非常优秀，都可以满足一般的摄影创作需要。但相对来说，佳能24-105 F4L镜头的定位更高。因为它是一支全画幅镜头，而且还是一枚恒定光圈的变焦镜头，属于佳能的红圈L头（专业镜头）。
2、尼康D7100是普通的单反，性能不错。如果还是专业的摄影爱好者，主要用于旅游拍摄的话，18-105足够了。至于以后准备向专业方向发展，到那时再考虑配其它高级镜头，但18-105在三五年内是足够用的了。
3、-85是佳能EF-S的半画幅银圈镜头，只能适合半画幅的机器使用。15-85 是佳能EF-S镜头里的老三，是跟7D同时发布的镜头，画质的锐度要超过上面2个，但色彩上略逊色，镜头设计结构和耐用性比前2个都要差一些。如果你要上全副的，建议买24-105，三个里面别无选择。
4、建议买单反要充分重视镜头与机器的匹配度，才能最大限度的充分发挥相机的作用。佳能不熟悉，以尼康为例：中档配置：D90(5500中档机器）+16-85（4500中档头）+70-300(4000中档头）或喜欢大广角：D90（中档）+24-85(带微距 4000，中档中焦）+70-300（中档长焦）+12-24（中高档广角6800）。
5、镜头方面，我觉得16-85是不错的，有马达有防抖。成像、畸变控制、眩光控制都不错。16段拍集体照和风景，50 85拍人像，正好兼顾了你的所有需要，是不错的选择。就算放在DX机器上焦段变成24-125，也能满足你的使用需求。18-105我觉得都是不错的，曾经使用过，也有VR。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关16-85佳能镜头的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
