200-500镜头对比

吉阿 22 0

朋友们,你们知道200-500镜头对比这个问题吗?如果不了解该问题的话,小编将详细为你解答,希望对你有所帮助!

尼康80-400、适马150-600s版、尼康200-500,哪个拍鸟更好用?

嗯,其实,尼康80-400和佳能100-400的适应面才是最广泛的,再搭配一个85mmF8,就非常完美了。(对于广大摄影爱好者来说,其实不推荐70-200mmF8了。

200-500镜头对比-第1张图片-DAWOOD LED频闪灯

对于那些希望拥有更宽变焦范围的摄影师,适马100-400mm F5-3 DG OS HSM是一个性价比极高的选择。而适马150-600mm F5-3 DG OS HSM C版则为预算有限且需要长焦镜头的用户提供了更加实惠的解决方案。

光圈上,70 200 更胜一筹,算是尼康在用料和价钱上,最具性价比的,拍人像能够带来足够的背景虚化,加上增倍镜,虽然画质有所下降,但也是140-400 恒定f6,远射也能凑合。 还有适马的 120 300 f8,这个lz也可以考虑一下。总之 70 200 在尼康镜头中 ,在技术上最具代表性。

/600毫米好。根据查询爱采购显示,焦距范围:尼康80/400毫米镜头的焦距范围为80到400毫米,而适马150/600毫米镜头的焦距范围为150到600毫米,因此,150/600毫米镜头更长,能够拍摄更远的距离。

如果放在apsc画幅上还从视野上稍微好一些。这需要看题主是不是需要经常性、专门的拍鸟,如果只是偶尔拍鸟,那这支镜头是比较合适的,因为用途更广泛,如果是转么想把拍鸟当做深入挖潜的题材,70-200mm是不够用的。

200-500镜头对比-第2张图片-DAWOOD LED频闪灯

尼康八零四百镜头和二百五百镜头比较

但如果你认为经常更换镜头非常麻烦,甚至会影响到你拍片的速度,而且对成相质量又不是非常在意,那18-200头也是不错的选择.第三个问题:一块电池起码能拍四五百张,而且锂电池可以随时充电,所以我没买第二块电池,如果你认为有必要买一个副厂的,就比如品胜的,二百多元,质量也很不错。

但是你买了70-300的长焦镜头后,你的焦距可以按照5倍的比率换算,可以达到105-450mm,这样基本就可以和他相媲美了。而且你用的是单反,其CCD比较大,成像质量肯定比S8100效果要好很多。副厂里面就适马和腾龙两家有合适的头。腾龙的稍微贵些,也就差一二百的样子。

主要是色彩很鲜艳,尼康的机器出片色彩都很淡,宾得的机器则很油很重。有点泛黄的油画味道。其次,宾得的好镜头便宜,DA1650/8才6500,尼康佳能这个焦段8恒定光圈头至少1W以上了。PS:综合考虑,相机镜头才是关键,如果预算足就上尼康的机器,预算有限就入宾得门。

例如可以将单反镜头分为定焦镜头,比如50MM定焦镜头,85MM定焦镜头,100,200,300,400,500,600等定焦镜头。变焦镜头,例如18-55镜头,24-70镜头,70-200镜头,都是变焦镜头。也可按焦段不同来区分,例如广角镜头,超广角镜头,中焦镜头,长焦镜头,超长焦镜头等。

200-500镜头对比-第3张图片-DAWOOD LED频闪灯

看看机身上有没有划痕,包括镜头、LCD、EVF和外壳等;尝试拍摄,并用一下变焦,看看远近是否都可以拍清楚。如果对将要买的机器不熟悉,试机的时候可以用AUTO档来拍摄。此外闪光灯也得试一下;接着仔细看一下LCD和EVF有没有坏点。

尼康200—500镜头缺点

其镜头的解析力完全可以喂饱D810这类高校素的单反相机,缺点是最大光圈偏小只有F6,对焦速度过慢且光线暗淡时对焦较为犹豫。和副厂镜头比,其最长焦段略短,适马和腾龙都有长焦600mm的类似产品。

因为这个头不是金圈头,成像质量不是很好,一般般。这个头爱好者打鸟可以了,几万十几万的头没意思。

我用18-300拍鸟……单点对焦+3D追焦……只要抓住了,没跑!500端视角太窄……可以先用200端取景,等抓住了,再用长焦端拉过来拍。

小伙伴们,上文介绍200-500镜头对比的内容,你了解清楚吗?希望对你有所帮助,任何问题可以给我留言,让我们下期再见吧。

标签: 尼康 尼康镜头 尼康单反相机

抱歉,评论功能暂时关闭!