嗨，朋友们好！今天给各位分享的是关于现代头和老镜头的详细解答内容，本文将提供全面的知识点，希望能够帮到你！
老德国镜头和如今的日本镜头成像哪个好?(在数码相机上)
1、德国单反比较好 索尼的数码相机镜头就是用的德国的卡尔蔡司镜头，还有松下数码相机用的也是德国的莱卡镜头。
2、德国镜头总体光学性能比日本要好。价格也要高出日头一些。德国镜头出片色彩浓厚，背景虚化很好，像古典油画，德头质地优良，密封性，镜头解象力，色彩还原都要强。
3、德国产的卡尔蔡司头当然是非常好的顶级镜头，但是价格也是顶级的。
4、日本相机是为了满足使用而大量生产的，所以价格相对便宜而性能优越。德国的相机因为传统，很多已经成为拥有就是骄傲的奢侈品，这里有历史品牌的效应，也有传统文化的积淀。
5、单纯从性能上来讲，德国相机绝对好，战地记者用的徕卡相机就像悍马汽车一样，铁骨铜皮，刀枪不入，什么情况下都能保证正常使用，唯一的问题就是价格太贵。
以前的老的尼康镜头28-80和现在的套头18-55相比,素质如何?谢谢
以前的胶片头和现在的数码头在镀膜上有些差异，如果说材料，28－80这支头的材料更好一些。
这两款镜头的焦段完全不一样，从焦段上没得比较。从光学素质和做工上来说是28-80会优于18-55的，不过要注意18-55是属于半画幅镜头，不能用在全画幅上的。
配18-55好！在D50上，18-55换算为27mm-82mm 为小广角，这一焦段为最常用的区域，最实用；而28-80换算后为42mm-120mm，没有广角段，这对于旅游、纪念照、合影照很不方便。
为什么老镜头色彩比新镜头好
、所以像素高的旧手机，成像质量没有像素低的新手机好。
镜头吧。镜头确实是老的色彩手感好，还有就是玻璃材质耐收藏，但是主要还是商家炒起来的，新的镜头有多种先进的技术含量，比如镀膜超声波对焦树脂镜片更轻便等等。
的确，部分老镜头的确很有味道，甚至有些设计缺陷也被认为是有点，比如有的镜头有镧系玻璃而导致色彩很特别，有的镜头有旋转焦外也被认为很特别。其实主要看你对好的定义和需求了。
苏联老镜头八羽怪,老镜头有辐射吗,广角大光圈镜头
根据度娘的说法，应该是没问题的。带有放射性玻璃的镜头不完全列表。：辐射镜头：泛指大姑妈 50mm F4这类含有稀土放射元素「钍」的镜头，辐射量并不大，不会让摄影者变白痴。
大光圈和广角镜头没有直接关系。光圈的作用是控制光线到达图像感应器的多少及控制景深；广角镜头是指镜头的焦距比较短（小），是拍摄距离不变的情况下，相比非广角镜头，覆盖角度比较宽（视角较宽）。
广角镜头的镜头视角大，视野宽阔，从某一视点观察到的景物范围要比人眼在同一视点所看到的大得多，可以表现出相当大的清晰范围，可以拍摄广阔的原野或城市高大的建筑等，也可以把一些平常的景物拍得不寻常。但作用范围很窄。
八羽怪是不错，著名的旋转光圈，但是问题也在这里，对于平常拍摄，并非所有场合都需要旋转光圈，有时候是一种累赘。可以买，也可以压箱底。
“八羽怪”是这个镜头的俗称，型号是格里奥斯Helios-44-2， 58mm/f2，它是一款纯手动镜头。它没有尼康老头的所谓“光圈耦合联动杆”。调光圈的方式跟尼康D头一样，直接转动光圈环，直至想要的f值。
因此大光圈可以增加镜头的进光量，提高快门速度，可以凝固住运动的物体，或在较暗的环境下拍摄时防止手抖产生的图像模糊。大光圈可以使景深变浅，使照片近处与较远处的景物明显分开。
...2.8拍摄岀的人像、景色太淡不如我的现代头尼康70-200镜头拍...
1、尼康70-200/8牛头不惜成本用了5-7片ED镜片，因此出片色彩饱和油润。这是一般镜头无法比拟的，用料考究才能出效果，不是相机上经过润饰就能轻易获得的。
2、在摄影的拍摄中，70~200的镜头光圈f8，这款镜头的重要特征：“它不但是长焦镜头，而且是变焦镜头，它还有一个最重要的特点，光圈是f8的大光圈镜头。
3、相机拍出照片背景虚化的效果其实就是镜头光圈的景深，决定景深的因素很多，包括镜头光圈大小，拍摄时镜头焦距，拍摄时镜头与对焦物的距离、对焦物体与需要虚化的物体的距离等都有关系。
小伙伴们，上文介绍现代头和老镜头的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
