好久不见，今天给各位带来的是尼康适马镜头哪个好，文章中也会对尼康适马镜头哪个好用进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
适马105/1.4与尼康105/1.4比较
适马有105-4，价格9000左右，尼康105-4，价格13000左右。没啥比较的，成像质量差不多，有钱原厂，没钱适马。没有原厂情节的，考虑适马。
尼康D850，用于人像街拍，配什么定焦镜头？105mmF4E还是适马85mmF4？尼康105mmF4，这是一款比较小众的镜头。
光学素质差别不大，档次一样，适马的85art头并不比原厂头差，价格要便宜不少。
参数都一样，不差钱的话，肯定是原厂的镜头更好一点；适马是副厂，在预算受限的情况下可以考虑，毕竟性价比还是不错的。
实际上，极端情况下适马135 8的虚化效果会更明显一些，因为135 8的最近拍摄距离要比适马105 4更近。我印象里好像是80多厘米，适马105好像正好是1米吧。当然，这时二者拍摄的画面范围也相差比较大。
尼康AF-S105mm f/4EED是目前人像镜头的新标杆。我在尼康嘉年华上海站的活动上体验过，非常不错。缺点就是太重了。
尼康80-400D与适马80-400APO哪个好?
建议快门优先 保证有1/250以上，才不至于糊。 镜头80-400差不多了。你说的这些大达摩的镜头手持都不是很给力啊。400mm 500mm用手端着会糊得一塌糊涂。建议上架子了。
加2倍镜对画质肯定是有影响的，而且光圈会变成原来的一半，三脚架很有必要。加了2X之后对焦速度和成功率也会大大下降。适马长焦头的跑焦让人很头疼，因此建议你上个尼康80-400，成象质量绝对要比XGP+2X高的多。
-400有两款，D头和G头。不过这两款成像都比50-500强。关键是，不跑焦。
尼康80-400mm二代的升级也还是很不错的。尼康老款的80-400mm，自动对焦性能不太好，抓拍能力不咋滴。看各人的需求，自己感觉好就行，我用了几年了，感觉不错。
850配打鸟配哪款定焦镜头好?适马500f4还是尼康600?
1、而副厂镜头虽然便宜，但画质比不上原厂镜头，500的焦段也没有600的长，打鸟建议尼康850配原厂尼康600定的头为好。850相机配这两款镜头打鸟，都是很不错的选择。
2、如果是老年人建议尼康D500，配500/6镜头。最重要的是轻，手持一点问题都没有。如果再配一个4增倍，就更好了。本人71岁，每天手持于各个公园拍鸟拍花 建议D500配80-400，手持游拍 鸟点 棚拍均可，可玩性高。
3、个人觉得尼康850配上适马150-600c拍鸟还是不错的，焦段够用，但两者的组合也有相当的份量，对于超长焦镜头拍摄，视觉很小，手持不稳，严重影响画面构图，也易产生手臂疲劳，适合三脚架固定相机拍摄。
4、作为一个拍了几年的打鸟爱好者，真的建议你试一试佳能的EOS R，连拍没话说，对焦本来就是佳能的看家本事，快准稳，去野外拍的时候，体验贼好。
5、一般来说，变焦镜头在鸟类摄影中的口碑不太好，包括俗称“大白”的佳能的100-400mm以及副厂的一些镜头，比如俗称“大马”的适马的170-500mm/f5-3，在锐度等方面表现不太好。
6、适马的那个是变焦，使用范围要比尼康的340广的多。尼康这个340是属于入门级的打鸟专用镜，讲究的是经得起裁切的画质，可以根据情况增加4X增距镜。
尼康200-600镜头与适马60-600镜头哪个更好一点
1、理论上来说超过4倍光学变焦的倍数画质一般都很差，这款镜头十倍变焦倍数画质肯定不好，所以个人是不推荐这个镜头。另外2700g的重量不算轻巧，说它是健身器材不算过分。
2、这支镜头定位不低。但是，由于变焦比太大，特别是要涵盖600mm的超长焦焦段，所以设计起来非常难。
3、适马镜头性价比还是不错的，但是和原厂镜头比，一个是输在兼容性，一个是输在新镜头技术上（包括最新镀膜、数码优化）。原厂镜头好不好，菜鸟用起来都一个样，只有老鸟才能发挥出其优势来。
4、可以满足拍摄远距离物体的需求。但是，由于镜头重量较大，可能会影响拍摄稳定性，容易出现抖动、晃动等现象，导致视频画面不稳定。此外，适马60-600镜头的光圈较小，可能会导致画面过暗，需要适时调整相机的曝光参数。
5、适马的60-600还没用过，尼康的80-400真的不错：聚焦速度快，聚焦精确，成像锐利 一般来说，好的变焦镜头变焦比不会大于3的。变焦比为10的镜头其画质就不要奢求了。
6、这几个镜头中最好的是尼康的24/8D，其实20/8D更好，当然价格也贵一些。28/8D的紫边什么的很严重，数码相机上用比较不利。
尼康18-105和适马24-70哪个好?
个人觉得你还是买个定焦用，画质更好，价格更便宜。特别是追求画质的人必备。如果一定会升级全画幅，现在就买个将来全画幅能用到的镜头。24-70就不错。
冲焦距上，18-105包含24-70。冲光圈上，前者是5-6。后者是能定8。这两个数据，质量可就差的非常多了。冲使用上，前者是截幅机（入门，中级）专用。后者是全副（高级，专业）使用。
画质的差别，眼睛是很难看的明显的，单反的画质，特别是低感光的画质，入门的，中档的，全画幅的，区别不怎么大。更多的是体现在操控性能品质方面，还有高感光画质方面。18-105用好了，也能拍出来好画质。但是，也有例外。
尼康24-70和适马24-70哪个好?
1、如果你不是很需求150mm及以上的长焦端，那就先别换了，还是继续用24-70吧。毕竟尼康D850是4500万像素的机器，裁切余地挺大的，开DX模式还有将近2000万像素呢，多数情况下都还可用。
2、尼康镜头更好，更值得拥有。尼康 afs24-70mm f/8e ed vr是尼康目前这个焦段的顶级镜头，成像质量更好！VR防抖、N膜、ED镜片、非球面镜片……尼康看家的东西几乎都用上了。
3、适马24-70一代一无是处，出片极“肉”，锐度不佳，二代有所改观，还勉强可用。与尼康原厂镜头相比就胜在价格上。想少花钱的话建议用腾龙24-70/8VC USD。
小伙伴们，上文介绍尼康适马镜头哪个好的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
