朋友们，你们知道佳能镜头好还是适马镜头好这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
佳能100一500与适马100一500镜头哪个好?
1、佳能镜头也就是所谓的原厂镜头，与佳能机身配合更好，画质也非常高，预算充足建议用原厂的。
2、变焦倍数越大成像越差，一般变焦最好不要超过三倍，超过三倍影响清晰度要厉害了。再有选择镜头一定要尽量选用原厂配件，副厂镜头有时会出现跑焦丢失功能等造成很多麻烦。从以上原则你自己应该知道哪个好了吧。
3、佳能rf100—500增倍镜配4x或0x的增倍镜以提高其远摄能力，增倍镜即增距镜，是一种能将被拍物体放大（或说拉近）拍摄的摄影附件，它能在对画质不造成大伤害的前提下模拟延长焦距以提高镜头的远摄能力。
4、）如果只想随便玩玩，图方便就配个旅游头18-105VR（1500元左右）；18-200VR（3800元左右）；16-85VR（3600元左右）。
5、尺寸和重量：适马50-500二比佳能100-400，尺寸和重量更小，更便携，适合携带和移动拍摄。
6、佳能100—500镜头对焦范围选择长焦到超长焦的镜头，这款镜头拍摄人像，相对来说就不如70-200，毕竟焦段长了，有时候拍摄人像的时候需要站的很远才能拍摄覆盖整体。
主要是拍鸟用,购买佳能原厂100-400mm还是适马150-600mm的镜头?
如果单论打鸟这个生态题材，适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高，所以拍摄者即使伪装再好，也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到，然而主体太小，一旦裁剪，就几乎没细节了。
打鸟，从焦段看，肯定选适马150-600。拍风光，100-400只能拍局部小景，焦段太长了。
佳能100-400，是佳能大白镜头，是支相当好的镜头，成像优秀，画质一流，如果是拍摄鸟类，总觉得这个焦段稍短了点，不过近一点距离的鸟类用它拍摄应当还是很不错的。这支镜头一万过一点的价格。
这个佳能100-400mm镜头，适用面很广泛，画质很好，对焦速度很快。 对于打鸟来说，是可以基本胜任的。腾龙或者适马的150-600mm镜头，这是穷人的打鸟镜头 本质上来说，这个镜头，是给只能买得起佳能80D的人准备的了。
佳能18-200mm镜头和适马18-200II哪个好
1、毕竟佳能18-200镜头要比副厂的适马18-200的各方面性能好很多。 佳能18-200 样张 适马18-200 样张 从上面的两张照片就能看出来，佳能18-200镜头拍摄效果非常好，柔和度和锐利度非常的适中。
2、这两个都不推荐。原因是：焦段重复使用（重复投资），两款镜头都是大变焦比镜头，除了方便，啥也不是，成像不敢恭维。如果要添加镜头，建议买中长焦的，原先的18－55照样用。
3、差不多的。理论上说，原厂的好，至少兼容性好一点。7D，用这个镜头，你主要考虑是焦段吗？？7D用这个镜头发挥不了它的全部性能。可以配15~85，再加小白。人像50 4。就很好了。
4、我个人的建议是，如果打算长期使用，选择贵一些的佳能18-200更好，毕竟原厂镜头有更好的质量。如果只打算做过度使用，则选择便宜的适马18-200也不错，只是要在保修期到来之前出到，否则过了保修期就很不值钱了。
佳能18-135镜头和适马18-200镜头相比哪个比较好?
对于成像效果来说佳能18-135镜头好于佳能18-200镜头。因为大变焦镜头虽然使用方便，但是成像效果差于小变焦镜头。所以我推荐你还是购买佳能18-135镜头就足够使用了。要是焦段不够使用，后期可以在配一个长焦镜头即可。
-200 更方便，18-135 像质更好。所有的专业评测机构的结论完全相同，不存在见仁见智。
而镜头的变焦比又太大，所以画质就比较一般了……理论上，变焦比更低的18-135画质要更好一些。但是说到底二者差别并不大。……追求画质的用户都不适合选择这两支镜头。
小伙伴们，上文介绍佳能镜头好还是适马镜头好的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
