哈喽！相信很多朋友都对腾龙10-24镜头卡不太了解吧，所以小编今天就进行详细解释，还有几点拓展内容，希望能给你一定的启发，让我们现在开始吧！
腾龙10-24广角镜头,尼康D500能用吗
腾龙10-24算是价格比较实惠的超广角了。但是边角画质一般。
尼康原厂的14-24，画质、畸变控制都没得说，价格贵些。如果不升级全幅机身，也可以考虑原厂的12-24和10-2此外有些副厂超广角镜头也可以考虑，比如适马12-24是全幅上最广的超广镜头。
另外，还可以选择诸如腾龙10-24这样的副厂超广角镜头……其最新款B023，各项性能都很棒，价格也不高，是性价比很棒的选择。另外，还可以选择12-24全幅镜头……虽然是全幅头，但是半幅机身照样可用。
你好！如果是一般旅游、拍摄风景用，就选择“一镜走天下”的镜头，变焦比比较大，风光、远摄都可，拍摄题材广泛，适合旅游，构图拍摄方便，如果选超广角变焦的话只能拍风光，适应面窄。这类镜头有不同价位的。
一般拍风景用广角镜头（24mm），这样拍出的片子场面大，有震撼力。拍人像用标准（50mm焦距）或中焦（80mm）镜头，拍出的人物失真小，人不变形。
买腾龙1024与尼康1024哪个划算
二者相比，腾龙10-24的定位更高一些。尼康10-20的定位不高，画质方面可能要差一点……但是差距不可能很大的。
你的这个说法（腾龙的镜头和佳能，尼康的比起来有什么好呢？）就是错误。镜头比较，应该是具体的一只镜头与另一品牌的一只与之焦段及参数都很相近的镜头，这样的比较才有可比性。
腾龙用于索尼FE卡口的全画幅微单镜头17-28mm F/8 Di III RXD (A046)、全画幅单反镜头SP 35mm F/4 Di USD (F045)及全画幅单反头35-150mmF/8-4 Di VC OSD (A043)，上市时间确定在6月。
D90不推荐副厂头，因为没有对焦微调，如果不兼容跑焦的话会很苦。原厂最便宜实惠的就是18 105+35 8G+85 8D+70 300VR，最好性价比没有超过它们的。
光圈不一样。1020光圈焦段覆盖更广一些，1024则是f4的恒定光圈，1024更有优势点。尼康(Nikon)，是日本的一家著名相机制造商，成立于1917年，当时名为日本光学工业株式会社。
两个头价格接近，腾龙的光圈比尼康大一档，但原厂的质量手感素质要高一点， 别犹豫，不要光图大光圈，一定要原厂的，如果副厂头和原厂头指标一样，谁还买副厂头。副厂场家也要生存，厂家互相要留有生存空间的。
腾龙1024一代和二代区别
镜头两代外观区别：腾龙10-24一代在镜头中间有个金圈圈，二代在卡口那里有个金色的环环……二代头看着更加稳重、大气，有点专业感。镜头性能区别：腾龙a1624一代镜头是没有马达的，适合用在携带马达的相机机身上。
焦距不同，性能提升不同。焦距不同：一代的焦距为96-62mm，而二代变为0.78-0.8m-∞。这表明二代的变焦范围更大，因为同样的恒定f/8光圈设计，更小的焦距意味着更大的视角范围。
对焦不同。一代：采用3枚LD低色散镜片，有效抑制了长距离和长时间对焦调整拍摄情况下的色差畸变问题。二代：采用了3片和型号A011相同的LD低色散镜片，将轴向色差和放大色差控制在最低限度。优势不同。
区别是一代没有马达，二代有，所以能在D40，D60上用。二代的马达是常规马达，不是超声波的。两支镜头都能手动对焦。所谓不同的是二代在镜头上有个AF/MF转换开关。
腾龙10-24和适马10-20哪个好
1、建议适马10-含超低散射镜片的，照片拍出来颜色比较真实，而且个人一直觉得适马的镜头好于腾龙。。
2、综合对比两支镜头，适马10-20mm f/5的画质表现更稳定，操作体验更出色，应该可以更好地满足楼主的拍摄需要。
3、图丽的12－24/4又大又沉，机身做工用料足。成像锐利度不及适马的，紫边严重。这个镜头参数很好，但是成像其实一般。腾龙的10-24是个塑料头，不建议购买。还是买适马的，全副头，以后上全幅机还能继续用。二手的也好出。
我买了一只腾龙10-24镜头才2个月,也没咋用。就在最小光圈卡死了,拔杆...
这是相机的问题，D800上市已有5年多，估计相机使用频率很高，影楼淘汰货，目前单反相机磨损和老化很严重所致。
）锁定到最小光圈，就是调到F22，然后播动镜头上那个拨杆，锁住他。目的是用机身控制光圈值。
带着发票和保卡去你买镜头的地方 或者去佳能售后。 维修是免费的。半年还没有过保。
锐度、色彩都相当不错。只是比较粗壮，有些沉重，配D750会有些头重脚轻。其实作为标变，F/8的大光圈并不十分必要，D750的套机镜头24-120/4足够用了。另外，腾龙24-70/8的滤镜口径82mm。
到此，以上就是小编对于腾龙镜头1024怎样的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
