尼康1680镜头值得买吗(尼康1680是全幅头吗)

吉阿 11 0

嗨,朋友们好!今天给各位分享的是关于尼康1680镜头值得买吗的详细解答内容,本文将提供全面的知识点,希望能够帮到你!

尼康16-85和尼康18-200选择哪个好

1、在成像的画质上16-85优于18-200,但是18-200的焦段涵盖了广角到中长焦,是比较实用的焦段,一镜走天下,如果后期不准备烧钱上小竹炮,小钢炮,还是上18-200比较实用。

尼康1680镜头值得买吗(尼康1680是全幅头吗)-第1张图片-DAWOOD LED频闪灯

2、如果是生活用在家庭题材,建议选16-85mm。你不要小看这2mm广角,它的作用很大,往往拍家庭合影时,你端着相机退到墙角时,仍然拍不全人员时,真希望他多出那2mm焦段。而且此镜头拍室内、室外都够。

3、必须是16-85,没什么好说的,这个头其实性价比不高,但是……买18-200当然也行,买了之后大家就可以恭喜你,你的中端单反正式升级长焦机了。

4、至于18-200 ,属于旅游镜头,方便快捷,不用更换镜头,很省心。 但成像来说,不如16-85好。如果经常旅游,游玩,公园等,那么18-200 是不二的选择。日常家用拍摄,那么我更喜欢16-85镜头。

5、-85mm镜头,焦段覆盖了常用的广角和人像焦段,是最常用的人文摄影镜头。广角和中焦的性能很均衡,是DX格式镜头中成像质量最好的变焦镜头之一;18-200mm镜头变焦比达到11倍,比较适合懒人用它“一镜走天下”。

尼康1680镜头值得买吗(尼康1680是全幅头吗)-第2张图片-DAWOOD LED频闪灯

6、综合对比楼主所说的这两支镜头,尼康AF-S16-85mm的画质表现确实要更好一些,而且镜头焦段更实用,相比AF-S18-200mm应该可以更好地满足楼主的拍摄需要,所以我更建议楼主选择尼康AF-S 16-85mm。

尼康16-80和501.8d相比,哪个画质好?

,两者选一建议16-8就我的档次确实分不出50 8D和50 4D的差距,没G和4G的差距大。最好不要买50 8D,画质不行的,建议考虑二手的85 8D或者新的8G。

第二个17-55 8室内室外半幅的话基本足够了,你就不用上508D。50 8光圈开到8基本片子效果不怎么样,我有个摄影师朋友说这个头光圈最好缩到8以内。

配置不同:8D由于没有配备镜身马达,自动对焦是由机身对焦马达驱动的,对于一些没有机身对焦马达的尼康机身来说(D5100、D3100这一类),8D镜头虽然可以使用,但就缺少了自动对焦功能。

尼康1680镜头值得买吗(尼康1680是全幅头吗)-第3张图片-DAWOOD LED频闪灯

尼康16-85和18-105镜头哪个更实用

1、我建议你购买尼康16-85镜头,因为16-85镜头广角更广,拍摄效果比18-105好很多,而且18-105镜头是一款套头,和你的18-55镜头出片效果差不多。所以没有必要购买18-105镜头。

2、如果真是这样的话,选18-105就更合适点。或者你干脆买再长一点的。不过,这里有个画质的问题需要提前考虑好。

3、第一就是焦段,18-105mm 以及 16-85mm,后者的广角端更广。

4、F8-F4)光圈大于18-105(F5-F6)二是看变焦范围,越小成像质量越好,超过3倍以上变焦的成像质量就不太好了。

5、专攻人像好了。16-85是一只不错的镜头,但85端人像肯定是完败给858/8的。

6、还是18-105吧,在你的D5100机子上乘5系数是27-158mm的焦段,一般外出旅游都可以照顾到了,不用再换其它头了,成像质量它比16-85mm略差些,但价格还是比其便宜三倍,在实用性上还是选18-105好些。

尼康16-85还值得买吗

尼康16-85镜头总体成像不错,仅16mm端能看出比较明显的畸变,暗角也很轻微;16mm跟85mm色散也比较明显,其他焦段良好;85mm全开光圈中央分辨率稍微下降,其他焦段优秀。色彩不错,防抖给力,做工一般。

我建议你购买尼康16-85镜头,因为16-85镜头广角更广,拍摄效果比18-105好很多,而且18-105镜头是一款套头,和你的18-55镜头出片效果差不多。所以没有必要购买18-105镜头。

AF-S DX 16-85mm f/5-6G ED VR镜头是一款性能均衡、全面的标准变焦镜头,光学成像素质除了不是恒定光圈外,不比17-55mm这支DX镜皇差多少。

以上内容就是解答有关尼康1680镜头值得买吗的详细内容了,我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑,有任何问题欢迎留言反馈,谢谢阅读。

标签: 尼康 尼康镜头 相机

上一个100瓦led灯怎样维修-制作100瓦led灯

下一个当前已是最新一个了

抱歉,评论功能暂时关闭!