朋友们，你们知道老镜头素质这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
宾得552老镜头素质怎么样?
1、好。特点。宾得552老镜头成像解析力表现良好，成像色散较低，焦外成像效果柔和产品缺点等，特点明显。宾得552老镜头使用的材质都是经有关部门检验出自质检报告进行使用的，镜头素质非常好。
2、宾得镜头很好啊、PENTAX这个名字来源于1950年代旭光学工业株式会社研制的日本第一部单反相机ASAHI PENTAX。PENTAX这个名字的来源比较复杂，单词的前面5个字母取自光学原件五棱镜的英文Pentaprism，也就是说PENTAX首先是单反的代名词。
3、别的不说先，图丽100-300mmF6-7宾得口这款镜头劝你不要进手。这个焦段的镜头被证明成像素质很一般，并光圈范围也很“业余”！最大光圈只有6 甚至7……这样的镜头真的不要选，比鸡肋都鸡肋。
4、美能达，宾得等牌子的老手动镜头色彩表现都很好。美能达的色彩十分艳丽（受莱卡的影响、美能达上世纪和徕卡关系密切），层次非常丰富，明暗和色彩过度非常平滑自然。
5、毋庸置疑，尼康佳能的科技发展势头在整体品质上仍是上乘，宾得先后被包谷、理光收购，阵脚不稳研发缓慢，虽然整体素质均衡，功能强大，特别是做工精良，但难以改变已经真正沦为小众的局面。
6、我一直用宾得，缺点明显，优点也很凸出，缺点是对焦系统比较差，和NC的比感觉落后好多年，优点是直出色彩非常好，很有德味，另外可以支持PK卡口的老镜头，可玩度很高。
怎样评价一个镜头的光学素质?
要识别一款镜头的光学品质级，需要考虑多个方面的因素。首先要看镜头的光圈，最好的光圈质量在开到最大的时候也能够保持较好的成像效果。其次是它的均衡性，在全焦段上的表现要尽可能的一致。
因为，评价镜头光学素质的直观指标有：A、解像力：这是指表现细节的能力；B、色彩还原：这是指再现真实的能力；C、眩光控制：这是指对杂光的处理能力。
看品牌。手动相机、大中画幅相机德系的镜头优于日系的镜头，135全幅、DX系统德系头仍有光学素质优势，但自动化程度和性价比还是日系镜头高。
评价镜头光学素质的直观指标有： A、解像力：表现细节的能力； B、色彩还原：再现真实的能力； C、眩光控制：对杂光的处理能力。
光学传递函数法虽然同时适用于大像差系统和小像差系统，但它仅仅考虑光学系统对物体不同频率成分的传递能力，也不能全面评价一个成像系统的所有性能。所以要综合使用多种评价方法来评价。
佳能老镜头的卡口跟现在的一致不,我的500D,镜头素质怎么样,手动无所谓...
1、佳能EF卡口。可以使用任何品牌的EF与EF-S卡口镜头。目前，佳能的数码单反全部使用佳能EF卡口。
2、D是佳能EF卡口，可直接使用佳能EF、EF-s卡口镜头。
3、镜头接口就是可以接佳能卡口的镜头。佳能卡口经过了：R—→FL—→FD（NEW-FD）—→EF的转变。现在使用的都是EF卡口的镜头。如果你想使用其他卡口的镜头，就需要用到转接环。但会丧失自动对焦功能。
4、佳能500d还可以。佳能500d是APS画幅单镜头反光式数码相机，具有内置闪光灯的自动对焦和自动曝光动能。并且佳能500d采用了一块0英寸92万像素LCD，带有防反射涂层，表面也有抗污防刮等特点。其在像素方面是非常不错的。
以前的老的尼康镜头28-80和现在的套头18-55相比,素质如何?谢谢
以前的胶片头和现在的数码头在镀膜上有些差异，如果说材料，28－80这支头的材料更好一些。
这两款镜头的焦段完全不一样，从焦段上没得比较。从光学素质和做工上来说是28-80会优于18-55的，不过要注意18-55是属于半画幅镜头，不能用在全画幅上的。
配18-55好！在D50上，18-55换算为27mm-82mm 为小广角，这一焦段为最常用的区域，最实用；而28-80换算后为42mm-120mm，没有广角段，这对于旅游、纪念照、合影照很不方便。
FA28-80 是老镜头 现在能买到得应该都是二手 但就镜头素质而言FA28-80肯定比DA18-55好，而且FA是全画幅镜头。
都不是标准的人像头，一般在APS-C画幅上，我们一般用50~90mm的焦段来拍人像，那么前者涵盖的焦段更广一些，推荐前者。
以上内容就是解答有关老镜头素质的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
