朋友们，你们知道堪比副厂镜头这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
6款高性价比副厂镜头推荐
介绍几款常见的副厂的很有保证的副厂镜头：腾龙：SPAF90mmF8DiMACRO镜头参考价：￥3071腾龙的看家镜头就是这款SP90微距镜头了，特点是：成像好，锐度高，色彩也不错，还可以兼顾人像。
佳能EF50mmf/8II是一款由日本佳能株式会社生产的标准镜头。这枚镜头不仅全开画质出色，而且收缩光圈之后，锐度非常优秀，因此不仅能做为大光圈镜头拍摄虚化照片，而且可以作为一颗优秀的风光镜头使用。
f/8定焦镜头，大光圈，专门为DX格式优化，很适合阴天、室内或者低光环境下拍摄人像，特别是如室内同时对广角和大光圈要求高的地方。
自动的：唯卓 85mm f8 stm 手动的：samyang 14mm f8和85mm f4 目前Z卡口、RF卡口等都属于未开放协议的卡口，所以副厂镜头目前很少。
原厂镜头 原厂镜头是指佳能索尼、尼康、富士等这些相机品牌自身生产的配套镜头，价格相对高一些。副厂镜头 副厂镜头是指其他公司生产的镜头：①：比如日系的适马、腾空（通常价格比原厂便宜，预算有限也是不错选择）。
副厂镜头日系的有：适马、腾龙、图丽三个品牌的市场占有率比较大，其中，适马的人气最高了，成像素质直逼原厂，价格却要便宜不少。腾龙的微距做的非常不错，图丽的广角相对更专业。这三大品牌，还是建议选择适马的。
佳能450D配18-200镜头推荐一下?原厂还是副厂?性价比高吗?
1、-200mm的腾龙、适马镜头，或者是佳能新出的原厂18-200 IS镜头（带防抖，就是价格贵些）。
2、-85mm属于佳能的中端镜头，画质做工都不错，性价比也可以，如果楼主要求不是很高，这个镜头还是很适用的。若是要求较高，就得分开配置了，17-40mm/f4L用于风光，50mm/f4或85mm/f8用于人像。
3、一般来讲，镜头的倍数超过3倍，成像的品质会下降。另外两个头都在3倍以上。 但考虑到主要旅游时的使用，建议你选择18-200的头。这个头所谓一镜走天下。品质与18-135差不多。
4、第二，副厂头，推荐适马18-200，不带防抖的比带防抖的素质稍微差点，但是鉴于防抖对于18-200头很有用，所以推荐适马带防抖的那款，做工比原厂的丝毫不差，但是便宜不少。
5、你好。你要是只买一只镜头的话推荐选择18-200.毕竟广角端比较常用。你要是搭配着使用（另购一只标头）可以买70-300做为长焦镜头，两只镜头可以轮换使用。不过价钱应该要比单买一只18-200贵一些。
6、如果从广角风景拍摄质量来说，当然是套头略胜一筹。因为镜头变焦越小拍摄质量越好。如果从实际使用效果来看，还是18-200mm比较好。这是因为他能一镜走天下，外出旅游拿他当挂机头比较方便。
佳能原厂的18-135STM镜头好还是腾龙18-200VC防抖镜头谁好
不能说哪个好，各有特点。18-135焦段稍短，画质一般。18-200画质较差，方便，不用换头。
作为注重兼容性的人来说，原厂镜头的兼容性显然是最好的。这些人当然会去选择原厂18-135镜头。作为注重性能的用户来说，原厂情节在他们心目中根深蒂固。所以，这些人更愿意选择原厂镜头。
佳能 18-135 有两卷，一款是 2009 年发布的，一款是 2012 年发布的，新款配备了 STM步进马达，对焦更快更安静。
如果不是差那几十mm焦段，还是佳能18-135stm好。腾龙的镜头锐度较差，而且760D对副厂镜头支持也不好，所以还是选原厂18-135好些。其实好镜头的焦段往往不大，18-135两千，15-85四千，全幅的24-70F8一万多。
我认为原厂的18-200更好一点，适配性、功能配置、画质上在18-200镜头中算不错的。腾龙的18-200卖的是个性价比，但是画质平平。
佳能18-135镜头和腾龙18-200各有各的特点，使用原厂的18-135mm镜头，可以启用机身的周边光亮校正/色差校正功能，镜头和机身通讯更和谐；使用腾龙的18-200mm镜头焦距更长，实际使用中更方便。要是我就选原厂的。
小伙伴们，上文介绍堪比副厂镜头的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
