嗨，朋友们好！今天给各位分享的是关于16-35镜头比较的详细解答内容，本文将提供全面的知识点，希望能够帮到你！
佳能16-35mmf/4和16-35f/2.8有什么区别?
1、主要区别：EF 16-35mm f/8L II USM内有1片研磨非球面镜片，光圈更大，7片光圈叶片，价格高；EF 16-35mm f/4L IS USM虽然没有f/8恒定大光圈，但加入了IS防抖功能，光圈叶片为9片。
2、最大光圈不一样 价格不一样 口径不一样，滤镜尺寸不一样 F8比F4的品质更高，F4比F8的性价比更高。
3、因此佳能16-35mm F8 III整体造型有点像24-70LII和16-35/4IS的合体版。体积和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果选择一只携带出门的话，会倾向于携带16-35mm F4。
4、因此佳能16-35mm F8 整体造型有点像24-70LII和16-35/4IS的合体版。体积和重量比佳能16-35mm F4大了很多。日常如果选择一只携带出门的话，会倾向于携带16-35mm F4。
5、从上图可知，前者综合画质要高于后者。对于这种级别的镜头来说，提高一点画质可是要下血本的，所以售价也就摆在那了。如果要论性价比，当然还是16-35 F4更适合普通用户的，几千元的价格也比较适中。
6、广角人像8和4在虚化上几乎没有区别，你要是用过就知道。区别在于快门速度，但是现在不管是6D还是5D3的高iso效果都很好，所以8的优势可以忽略不计。拍星空的时候光圈大些的确好，但是f4也可以用了。
佳能16-35f4镜头好吗?为什么?
-35f4是小三元之一，使用2片UD镜片、3片非球面镜片，镜头结构12组16片，光圈叶片数9片，最近对焦距离0.28m，4级IS影像稳定器，镜头成像锐利，画质优异，是只性能优良的广角变焦镜头。
毕竟对于广角镜头拍风景方面，边缘画质会显得格外重要，而16-35mm F4L在边缘方面改善了非常多，并加入了IS，这让手持拍摄变得有利，可以适当的减少行程负担。
总体来说，同为广角镜头，16-35mm的性能更好一些，但价钱贵了很多。
两个都是红圈广角镜头，17－40最大光圈是F4，16－35最大光圈是F8，除了光圈不同，用料、做工也不相同，所以成像质量也不相同，16－35好于17－40，价格也不同，16－35几乎是17－40价格的2倍。
佳能16-35二代，指的是佳能16-35F8二代镜头(佳能16-35F4好像没出过二代）。
所以，论镜头的绝对性能，佳能16-35F4要比佳能17-40F4镜头更高。
佳能的百微和16-35,你会选择哪个?
如果单纯拍摄头像特写、胸像或半身像之类的肖像照，佳能百微更适合。因为它的焦距更接近我们常说的85mm人像镜头。较长的焦距可以使拍摄者远离被摄者，使被摄者更容易放松更自然。
如果一定要选，那么还是选百微吧，毕竟微距是另外一个世界。而24-105的24mm端用在全副相机上的广角也够了，除非你喜欢超广，或就喜欢拍大场面的风景，不然没必要在上16-35。
拍人像佳能百微镜头更好些。佳能百微就是100mm定焦微距镜头，也就是说焦段是100mm。100mm焦段属于人像焦段，拍人像视角极好。而EF 16-35mm f/8L II USM属于广角变焦头。从画质上看不如100定焦头好。
还是建议后者 因为新百微毕竟是原厂的，而且17-40的也是F4的 16-35的也是F4的，若是F8的，那么就必选前者了 105的适马也是定焦，那么新百微肯定是胜过这个副厂的头。
楼主特别喜欢广角的话可以选择16-35，但是个人认为这个头使用率不高，不太建议。
佳能镜头17-85和16-35的区别
1、焦距范围、光圈大小和图像质量不同。焦距范围：17-85镜头的焦距范围为17mm至85mm，而16-35镜头的焦距范围为16mm至35mm。这意味着16-35镜头更适合拍摄广阔的风景或环境，而17-85镜头则更适合拍摄人物或特写。
2、尼康 16-85 AF-S DX 16-85mm f/5-6G ED VR 镜头相对不不是恒定光圈的镜头来说是比较优秀的，带双重防抖，是一款以内置宁静波动马达和VR减震II 功能为特点的DX 尼克尔镜头。
3、镜头结构不同 17-85：镜头结构12组17片。17-40：镜头结构 9组12片。焦距范围不同 17-85：焦距范围17-85mm。17-40：焦距范围17-40mm。
4、第价格差了一倍，16-35mm贵。第镜头组16-35mm有12组16片，17-40mm只有9组12片。组片多，对广角端的校正可能越好一点，但也取决于每片的质量。第三，16-35mm的镜头口径略大一点82mm，17-40mm的77mm。
索尼16-35F4和耐司15f4哪个好?
索尼FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头由于采用外变焦结构，因此更加便携，但进灰也是个问题 16-35mm F4这一规格的镜头在定位上其实非常划算，能够同时实现较好的便携性以及不错的性能。
/35GM好。个人推荐FE16-35mmf/8GM比较好单纯从画质表现上来看，索尼用户从索尼FE16-35mmf/4ZA相比FE16-35mmf/8 GM，各方面表现都可以获得全面而明显的提升，无论是画质、通光量还是色散控制等等。
不过这个成绩对于超广角焦段来说算是控制得很好的。而在35mm长焦端并没有明显的畸变，蔡司FE 16-35mm F4广角变焦镜头能很好的兼顾风光摄影和人文摄影的。
索尼1635f4整体分辨率让人满意，边缘画质稍有下降。除了广角端35mm全开较软以外，整体锐度都比较高，色散几乎不可见。不管是视频录制还是拍照，对焦都迅速安静，自带稳定，虽然也就拍照时候效果比较明显。金属镜身，做工还不错。
索尼16/35Gm与蔡司16/35/F4卖哪支镜头好?
索尼。价格：索尼镜头通常价格更为亲民，适合预算有限的用户，而蔡司镜头比较贵。轻便：索尼镜头相对较轻便，方便携带，特别适合旅行和户外拍摄。而而蔡司镜头比较重。
不能简单说哪家好。蔡司做镜头时间悠久，索尼后起之秀，他们都有顶级镜头，各有特点。
存实际效果上来说，蔡司的镜头比索尼的更好，不论是成像还是拍摄出来的实际效果都是要好的多。
索尼G镜头是美能达高端GT镜头的血统，可以与蔡司镜头媲美，索尼生产的贴牌蔡司镜头其实丝毫没有德国血统，甚至还不如G镜头呢。你仔细观察，所有G镜头的焦段都不与蔡司镜头重叠，索尼没有必要自己与自己竞争，也就无法对比了。
索尼16-35gm二代相较于一代镜头，整体体积和重量都有所减小。这使得它更加轻便便于携带和使用。索尼16-35gm二代在整个画面范围内都具有出色的图像质量，具备卓越的清晰度和锐度。
以上内容就是解答有关16-35镜头比较的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
