哈喽！相信很多朋友都对微单镜头徕卡不太了解吧，所以小编今天就进行详细解释，还有几点拓展内容，希望能给你一定的启发，让我们现在开始吧！
徕卡相机和索尼微单哪个好?
1、作为一名摄像发烧友来说 肯定是索尼a7r II比徕卡 sl好，索尼a7r II更值得入手。下面就给大家分享下我的观点。
2、除开性价比不谈，徕卡在画质方面更胜一筹，索尼在操控方面索尼更胜一筹。也就是说，对于习惯慢拍的摄影师（ 或者普通用户 ）而言，徕卡更好；对于有快拍特别是高速追焦需求的摄影师而言，索尼更好。
3、索尼是民用传感器的技术霸主，没有之一；图像处理器技术和镜头徕卡更强一点，徕卡是老牌的光学厂商，光学底蕴更深厚，其中包括图像处理器的色彩科学。
蔡司镜头好还是徕卡镜头好?
企业技术沉淀方面，蔡司胜过徕卡。由于徕卡只是民用产品的生产单位，其定位更类似于联想等综合厂商，但定位更高端。而蔡司则是一家集光学底层研发＋产品生产于一体的复合型公司。
在其他领域上，徕卡镜头相较于蔡司镜头来说，还是蔡司镜头比较厉害。
企业技术沉淀方面，蔡司胜过徕卡。由于徕卡只是民用产品的生产单位，其定位更类似于联想等综合厂商，但定位更高端。而蔡司则是一家集光学底层研发+产品生产于一体的复合型公司。
总的来说，蔡司和徕卡的手机镜头各有千秋，选择哪一个更多取决于个人喜好和需求。
徕卡最好的3个镜头
1、旁轴最常用就是35和50焦段，其次是28和90。M35/4，徕卡M35系类最顶级的镜头，也是最好用的。M50/4，最常用的徕卡大光圈50标头，还可以上M50/1或M50/0.9这两支超大光圈夜神镜头。
2、以华为P20为例，徕卡三摄3个镜头是指：后置摄像，2000万像素（黑白，f/6光圈）+1200万像素（彩色，f/8光圈），徕卡镜头，支持自动对焦。前置摄像头，2400万像素，f/0光圈，支持固定焦距，拍照更清晰。
3、dr（全球保有量应该不到100枚，当年配第一代大mp的镜头，拍卖会偶尔流出，光学一般，韵味极佳）原厂黑漆m35/2第一代八妹（m口，极其稀少，拍卖会才见得到，光学一般，灰阶丰富，韵味独特）。
4、徕卡R卡口镜头可改尼康F卡口，可转接佳能EF卡口。徕卡M卡口镜头可转接索尼E卡口或其他微单卡口。这是不可改变的先决条件。徕卡R口的大头九（90/2）、小头九（90/8）绝对“有德味”，锐度高。
索尼相机好还是徕卡相机好呢?
1、如果只是单纯的看品牌来讲，徕卡会比索尼好很多，徕卡的德国工艺和多年老牌和追求奢饰外观设计和相机的收藏价值，都要比索尼要更精彩，但是徕卡有许多的型号价格都不便宜，但是索尼的相机都是可消费级的。
2、具体产品很多，高端索尼自然要比低端莱卡好，所以具体型号之间可以比，笼统的没有可比性。
3、莱卡摄像头好。镜头：莱卡相机采用精密制造工艺和优质材料，提供出色的光学性能和图像质量。优质镜头可以捕捉更多的细节、色彩和对比度，使照片更加清晰和生动。
4、但是徕卡相机功能少，但是价格也昂贵。 身边的例子 我记得我一个朋友是徕卡和索尼同时玩的，在徕卡SL上市后，就购买了一台，出去玩了一趟就卖了。
5、索尼A7RII具有更高的性价比。综合来看，索尼A7RII和徕卡SL都是非常优秀的相机，具有各自的优势。如果你和我一样需要更高的像素和更好的自动对焦性能，需要更高的性价比，那么索尼A7RII会是一个不错的选择。
蔡司和徕卡哪个好?
企业技术沉淀方面，蔡司胜过徕卡。由于徕卡只是民用产品的生产单位，其定位更类似于联想等综合厂商，但定位更高端。而蔡司则是一家集光学底层研发＋产品生产于一体的复合型公司。
在其他领域上，徕卡镜头相较于蔡司镜头来说，还是蔡司镜头比较厉害。
蔡司和徕卡对比，蔡司比较厉害。企业技术沉淀方面，蔡司胜过徕卡。由于徕卡只是民用产品的生产单位，其定位更类似于联想等综合厂商，但定位更高端。而蔡司则是一家集光学底层研发+产品生产于一体的复合型公司。
总的来说，蔡司和徕卡的手机镜头各有千秋，选择哪一个更多取决于个人喜好和需求。
尼康微单转接徕卡镜头画质好不好
有了这个转接环，不同卡口的微单相机机身和镜头就可以互联……这个过程中，镜头的成像画质不会受到影响。
转接环品质较低或者适配性不好，会导致光线折射或者散射，引起像质降低、色彩失真或者出现光斑等现象。转接环的设计会影响到镜头与相机之间的距离，进而影响到镜头的最短对焦距离和最大光圈，这会对画质产生一定的影响。
其一，转接使用非索尼原厂镜头，并不能体验所喜爱品牌镜头的画质特点。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关微单镜头徕卡的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
