各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于佳能定焦镜头400参数的问题，于是小编就整理了几个相关介绍的解答，让我们一起看看吧，希望对你有帮助
专业级拍鸟多长焦段比较合适?有推荐的镜头吗?
一般来说，最起码你得有一只300mm焦距的镜头，如果能够有400mm的那就更好，而假如你有经济条件的话，500、600mm的那就非一般人所能奢望的了。
但是400mm焦距不够的话只能装增距镜，不但画质下降，光圈也缩小。不过具体还要看了。如果400mm够用了，那当然是8的光圈好。如果是去野外，比如青海湖等地方，还是600mm比较合适。
搭配24-105mm，100-400mm，两个镜头，最适合中国西部风光摄影，西藏啊，川西啊，新疆啊！如果你买了适马150-600mm，这个镜头，并不适合兼顾花卉摄影和风景摄影的了。
够了够了，200以上焦段都比较适合远摄拍鸟，我觉得最佳焦段在300mm左右。
打鸟的话需要买长焦镜头。佳能70-200红圈镜头画质很好，适合打鸟。而佳能70-200有两款：70-200 F70-200 F4。预算充足，可以选70-200 F8。
佳能200400和400定焦哪个好
1、佳能200400和400定焦，400好，焦距长区别如下：佳能400，镜头定位：135mm全画幅镜头，镜头用途：超长焦镜头，镜头结构：6组7片镜头片口。佳能EF卡口最近对焦距离：5m。
2、如果单纯从拍摄的照片画质来讲，400定焦镜头肯定更好。但100-400变焦镜头包含了中焦、长焦和超长焦三个焦段，拍摄的题材更广泛，重量更轻，使用更方便，而且价格比前者便宜得多。这个看你想用来干什么及经济上能不能支撑。
3、这两支镜头都可以打鸟。但是，打鸟需要长焦。这两支镜头的长焦端只达到400mm，有点不太够用。
4、”佳能200d好。传感器：佳能200d采用了4万像素的APS-CCMOS传感器，佳能400d则采用了0万像素的APS-CCMOS传感器；因此200d的像素相对更高，具有更高的画面清晰度和色彩还原能力。
想拍鸟,是购买适马150-600还是佳能100-400,能给下建议吗?
1、从镜头与机身的匹配性来看，原厂镜头肯定好于副厂；从题材的适应性来看，适马150-600好于佳能100-400.佳能100-400II的对焦速度、画质表现、便携性等方面是毋庸置疑的，其最大的短板是焦段对打鸟而言过短。
2、如果单论打鸟这个生态题材，适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高，所以拍摄者即使伪装再好，也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到，然而主体太小，一旦裁剪，就几乎没细节了。
3、佳能100-400，是佳能大白镜头，是支相当好的镜头，成像优秀，画质一流，如果是拍摄鸟类，总觉得这个焦段稍短了点，不过近一点距离的鸟类用它拍摄应当还是很不错的。这支镜头一万过一点的价格。
4、打鸟，从焦段看，肯定选适马150-600。拍风光，100-400只能拍局部小景，焦段太长了。
5、可以肯定地说，在这种情况下，适马150-600应该比佳能100-400镜头加4倍增距镜效果及画质要好，加增距镜不仅多出了几组镜片，光圈也相应变小，必然对画质效果产生负面影响。
为什么说100-400镜头是神镜?
我个人觉得100-400说不是什么神镜，就是一款画质普通入门级拍鸟、拍演唱会的镜头。
总的来说，适马100-400mm镜头是一款非常出色的长焦镜头，适合各种拍摄需求和场景。但是，它也有一些缺点，例如较大的体积和重量，以及较高的成本。因此，选择是否购买这款镜头应该根据个人的需求和预算进行考虑。
_400是旅拍人像的神级镜头，特写，写真，扫街样样通吃。
请问佳能400定焦和100-400哪个值得入手?
如果单纯从拍摄的照片画质来讲，400定焦镜头肯定更好。但100-400变焦镜头包含了中焦、长焦和超长焦三个焦段，拍摄的题材更广泛，重量更轻，使用更方便，而且价格比前者便宜得多。
不知道楼主现在使用的是什么镜头，总的来说佳能EF 100-400mm f/5-6L IS USM的性价比要更高一些，焦段上的优势明显要更适合楼主，所以我更建议楼主选择具有更好的拍摄体验的佳能EF 100-400mm。
成像来说，当然是400L定焦了，反差锐度肯定超过大白的。而且体积轻巧些。最近对焦5米，用途单一些，拍鸟专用。大白的成像无法跟定焦400头相比的，但是大白的防抖功能很实用的，尽管是第一代2档防抖，但也非常管用。
完全没必要，可能觉得变焦还可以用100，但是相信你的镜头有100-200焦段比如小白。400定成像比100-400好的不是一般，希望继续用400-个人拙见。
小伙伴们，上文介绍佳能定焦镜头400参数的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
