朋友们，你们知道24mm镜头对比测试这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
2470镜头测评(解释2470镜头推荐)
GMII 的价格是适马的两倍。但是，如果需要所有领域的最佳性能，GMII 是最佳选择。如果想要最好的性价比，适马是一个不错的选择。
人像摄影：24-70mm的焦段非常适合拍摄人像，可以轻松地捕捉到人物的全身或半身，同时也可以在不同的环境下灵活调整焦距，达到不同的效果。
镜头的前后镜头组都涂有氟，旨在帮助用户更容易地去除镜头表面的油脂和水分。从上图可以看出，和尼康AF-S 24-70mm F8镜头一样，Z 24-70mm F8 S镜头的筒身在变焦时会伸长。
-70镜头适合拍摄风景片、人文片、人像片和微距片。在拍摄风景片时，24mm端虽然不是超广角，但基本可以满足大多数场景的需求，当拍摄距离较远时，其视角覆盖面较宽，能够满足日常拍摄的需要。
适马14-24和图丽11-20哪个好
图丽镜头和适马镜头各有其优点和适用场景，具体哪个更好取决于个人需求和偏好。适马镜头的最大光圈通常较大，可以在低光条件下获得更好的效果，同时微距拍摄效果也更好。
你重新提出了这4个选择，我建议选择适马10 20，俗话说佳能配适马，尼康配图丽。适这枚超广得到了众多佳能用户的拥护与证明。，它的广角畸变以及紫边都要比图丽的那两枚超广好，而且保有量和经销点非常多。
尼康原厂的14-24，画质、畸变控制都没得说，价格贵些。如果不升级全幅机身，也可以考虑原厂的12-24和10-2此外有些副厂超广角镜头也可以考虑，比如适马12-24是全幅上最广的超广镜头。
尼康24-70F2.8和腾龙24-70F2.8,理性的选择应该选择哪个
1、腾龙24-70带VC防抖，原厂的分新老版本，新版本也带防抖。和不带防抖的原厂比肯定腾龙占优势，多了一个防抖。不过理性思考，还是买原厂的不带防抖最好。
2、普通应用选腾龙，该镜头的最大缺点就是二节镜筒的设计，使得镜头的耐用性、防水/防尘性比专业级镜头要差；经常要在雨中或风沙中拍摄的选尼康。
3、如果条件允许，当然还是尼康原厂的效果要好于腾龙的。原厂的价格高一些。
135画幅下20mm/24mm/28mm视角差异有多大
广角和超广角，135相机，也就是全幅相机里面，35mm镜头属于标准广角，28mm属于广角，24属于更广一点的，可以算超广角，有人说20以下的属于超广角。所以24mm的视角更广阔。
由于28mm的广角视野要比数码相机上最常见的35mm、38mm的广角更宽，28mm广角视野是76度视角， 而35mm则只有62度， 因此可以产生很独特的视觉效应，容纳更宽广的场景。这也是为什么消费者更看好28mm广角数码相机的原因。
抛开畸变等因素，单从视角来讲，24和28的区别还是很大的——24mm的镜头能拍摄比28mm更宽广的画面。（24和25mm的视角几乎没啥区别）通常情况下，28mm的视角可以应付大多数的拍摄了。
和28都属于广角镜头，如果您说的“能拍多大”确切地说，是指被拍摄范围，则镜头包容角度越广，同样拍摄距离，所收纳的景物范围就越大。它们的景物收纳角度大约分别100度和85度，只是估算。
按我的理解24与28应该是像机的最短焦距折合为全幅后的参数。
24-105镜头和24-70的比较
-70的优点是画质更加好，不过要在比较苛的环境下才能用出差距。光圈更大，快门速度快一倍，虚化更加明显。缺点就是太重，拿的时间长了会感觉手酸。
如果是佳能24-70 F4和24-105 F4相比较的话，都是L头，都是F4的恒定光圈。光圈叶片多一片，焦段不同，防抖等级多一级。新的24-70/4L IS光圈叶片数为9片，24-105/4L IS为8片。
从画质来看，24-70秒杀24-105，更大的光圈、更大的镜头口径、更好的用料和做工，还有更高的价格。24-105作为全画幅的套头，强调性价比，另外焦段稍宽。
佳能镜头24-105的防抖性能是3级IS手持防抖。佳能镜头24-70无防抖性能。镜头尺寸、重量不同：佳能镜头24-105镜头直接是85mm，镜头长度107mm，重量670g。佳能镜头24-70镜头直接是85mm，镜头长度113mm，重量805g。
-70是公认的佳能在这个焦段的变焦镜皇，最大光圈F8，24-105是也是L级（专业级）变焦镜头，而且带防抖功能，但最大光圈为F4。
到此，以上就是小编对于24mm和20mm镜头对比的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
