朋友们，你们知道18105镜头很差吗这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
尼康“18-300MM”与“18-200MM”这两支镜头在画质表现上的有哪些优...
AF-S DX尼克尔18-300mm f/5-6G ED VR镜头运用了ED玻璃和非球面镜片，以专为数码单反相机优化的光学系统，提供卓越的光学性能。
我亲自使用过18-200长达五年，我的个人感受就是如果你比较在意画质，比如锐度，焦外，色彩等等18-200的100mm以上焦段形同虚设。这款镜头在阳光充足的情况下锐度和色彩表现都很突出，18-70左右的焦外虚化成都也不错。
肯定新18300对焦快，画质肯定比老18200也有一点提高。如果预算充足配新机可以推荐。但如果预算有限，配合二手机身等，老18200也足够好。毕竟都是大变焦比的旅游头，画质和定焦头还是有差距。
光圈基本上一样大，但是因为18-300比18-200焦距要长，光线损失大，所以它要保证充足的光通量就必须把口径做的大些。这两个镜头画质相差不大，18-300略好。
问一个很菜的问题:尼康18-55,18-105的这二只套机镜头,差别在哪里?
差别在于，镜头的焦距不同！镜头本身做工，成像基本一致，都有防抖功能。18-55，最大焦距是55MM ，而18-105最大焦距是105MM。
尼康18-55和18-105镜头区别为：镜头结构不同、焦距范围不同、视角范围不同。镜头结构不同 尼康18-55镜头：尼康18-55镜头的镜头结构为8组11片，包含1片非球面镜片。
尼康18-55和18-105区别：入门级镜头倍数越大，失真越大，18-55价格实惠，实用性广，后期配50-1。8G的话，背景虚化漂亮，我也有一个在用，随便拍都是虚化，而18-105虚化有点难度，要比较远距离，但还是不够50漂亮。
尼康18-55和18-105区别：适用情况不同：18-55mm是一只从广角到标准的镜头，目前单反相机的标配镜头，适合一般的风景与人物摄影，拍摄远端景物会受到限制。
适用情况不同：18-55mm是一只从广角到标准的镜头，目前单反相机的标配镜头，适合一般的风景与人物摄影，拍摄远端景物会受到限制。
18-105的镜头好不好?
因此个人觉得，对于你而言，或许18-105更好。
焦距越小视角越宽能拍到的范围就越广所以18端也叫广角端。长焦端105这个焦距其实不算很长但日常拍摄也够用了。长焦越长可以把远处的景物拉得越近物领会显得越大年夜。
属于百搭的镜头。适合人像或风景的日常各种用途，所有常用焦段都能覆盖，不过因为覆盖焦段太广，设计导致镜头内部的折射比较复知杂，所以会导致锐度和进光亮相对不理想，并且广角端成像变形较为明显。
这个镜头是尼康半幅机的套头，成像质量还行，焦段很合适，基本能满足日常拍摄，出去旅游也不错，关键是价格不贵，初入门者和业余爱好者完全可以满足。如果对画质要求较高，资金也有，那这个头可以略过。
-105好一些，有防抖，此功能在低照度下尤其有用。 变焦头的变焦倍数是以牺牲成像质量为前提的，变焦比越大，成像质量越下降。
我用D5000加18-105拍过婚庆，会议，儿童，各种年会，楞没看出来哪里不好。可以广角，可以特写，可以虚化。一句话，能用，够用。但是别较着真比，那肯定是狗头一只。
18-105g为什么画质不如18-135
1、从理论上来说，24-105是绝对优于18-135的。但从实用性来说，18-135可以基本做到一镜走天涯，对于一般使用者来说，是个不错的选择。所以看你自己的定位了，是追求摄影高画质，还是日常用来旅游和记录生活。
2、-105比18-135长焦距短35MM，拍风景时有点短而且卡片机因为画质比单反要差的多，又不能换镜头，所以变焦比可以做得大些，但画质不会好，也是一个道理。
3、－135要好些。18－135是d80的套机头，18－105是d90套机头，成像质量差不多。18－135因为焦段比稍微大，会比18－105稍微弱那么一点点，但是他的焦段更广，功能更强一些。
4、-105好一些，有防抖，此功能在低照度下尤其有用。 变焦头的变焦倍数是以牺牲成像质量为前提的，变焦比越大，成像质量越下降。
小伙伴们，上文介绍18105镜头很差吗的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
