嗨，朋友们好！今天给各位分享的是关于适马150600镜头缺点的详细解答内容，本文将提供全面的知识点，希望能够帮到你！
适马150-600s版进灰影响使用?
1、适马150-600s版进灰影响使用。如果适马150-600Sport版本的镜头进入了灰尘，可能会对其使用造成一定的影响。灰尘可能会影响镜头的成像质量，导致图片出现模糊或者暗淡等问题。此外，灰尘也可能引起对焦不准确等问题。
2、当然影响使用。而且霉点会不断扩大。所以最好去专业地方处理。
3、很正常，低端镜头，镜头底部不是密封的，很容易进灰。
4、这款镜头分别是S版和C版，从硬件上看的话，S版的做工更加扎实一些么全金属的做工，而且3防，防尘防滴溅防冻，大口径105只直径保证进光亮更大一些，比较适合户外作业。
5、镜头镜片外表面的灰尘，可以擦干净……但是，擦，可能把镜片擦花……所以，最好是用气吹吹干净。
6、适马150-600镜头 ，这个焦段的镜头有两个版本，S和C，S是运动版，是专为 体育 、生态拍摄而打造的一支镜头，各方面的表现相当不错，价格也高于尼康200-500，本人觉得它的成像也要比200-500好很多。
腾龙150-600和适马150-600哪个强
个人觉得腾龙的好一些，原因有3：1：同类型的镜头发布的时间越晚素质越好。这是必然规律。2：150-600加了三片ED镜，用料够多。解像力和锐度都不错。3：网上的评测和点评都很正面。以上，供参考。
元的档次上，两家的镜头差不多 万元级档次上，绝对性能和做工方面还是适马更胜一筹。但是腾龙的更轻便一点，并且最近对焦距离近，可以拍准微距，同时画质也不差……二者算是各有所长吧。
新腾龙150-600G2的画质与老版腾龙150-600相比，确实有所提升。但是与适马150-600S版相比，画质方面并无优势。“胜出”是没有可能的……仅仅能达到“接近”的状态。
这两个镜头属于同一档次的镜头，画质相当，表现也比较类似，互有长短，没有哪一个可以绝对胜出。仅仅从市场占有率和实际使用人数来说，腾龙的要多很多，腾龙的售后及服务比适马的强一些。
主要是拍鸟用,购买佳能原厂100-400mm还是适马150-600mm的镜头?
1、如果单论打鸟这个生态题材，适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高，所以拍摄者即使伪装再好，也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到，然而主体太小，一旦裁剪，就几乎没细节了。
2、佳能100-400，是佳能大白镜头，是支相当好的镜头，成像优秀，画质一流，如果是拍摄鸟类，总觉得这个焦段稍短了点，不过近一点距离的鸟类用它拍摄应当还是很不错的。这支镜头一万过一点的价格。
3、打鸟，从焦段看，肯定选适马150-600。拍风光，100-400只能拍局部小景，焦段太长了。
4、可以肯定地说，在这种情况下，适马150-600应该比佳能100-400镜头加4倍增距镜效果及画质要好，加增距镜不仅多出了几组镜片，光圈也相应变小，必然对画质效果产生负面影响。
5、还是原厂的100-400mm好了，红圈大白拉风，新二代防鬼影眩光更出色，并四级防抖，只是刚上市价格稍有虚高，待半年后价格稳定后再入手。
6、不差钱最好买100_400或500、600定；便宜点的买副厂的150_600 我也曾经打过“鸟”。不过确实拍的比较少。说说自己的看法吧。打鸟和拍 体育 题材类似，对于相机和镜头要求较高。一般要拍好，选用400以上焦距较好。
佳能rf600f11与适马150-600s比较
佳能rf600f11更轻便。适马150-600s在户外阳光充足的条件下，成像素质不输600定，不过此款镜头的缺点就是重，接近3公斤，而佳能rf600f11是注重便携性与价格的超远摄定焦镜头，更值得购买。
适马150-600分C版和S版，S版更重、更好、更贵。适马自发布新款35/4以来，后期一系列的镜头都以用料足、锐度高著称。150-600也不例外，算是此价位下品质最好的超长变焦镜头。市场保有量大，玩家口碑不错。
-600S版（Sport）定位于专业摄影师，偏向于镜头的坚固耐用性，镜片镜组多，镜身构造也是防滴溅，耐野外恶劣环境，重量相对增加很多。
这款镜头分别是S版和C版，从硬件上看的话，S版的做工更加扎实一些么全金属的做工，而且3防，防尘防滴溅防冻，大口径105只直径保证进光亮更大一些，比较适合户外作业。
适马150-600镜头S版定位于发烧级用户，更倾向于专业摄影人使用，镜片及做工更为专业，镜头的重量也大一点，价格更高。
虽然拍鸟400mm比适马600mm略微短一些，但在日后其他题材的拍摄时会比适马150-600mm实用很多。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关适马150600镜头缺点的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
