嗨，朋友们好！今天给各位分享的是关于尼康定焦镜头24缺点的详细解答内容，本文将提供全面的知识点，希望能够帮到你！
尼克尔14-24mmF2.8和16-35mmF4镜头那个好
总的来说，两支镜头焦段略有不同，光圈略有不同，价位略有不同，如果你预算没问题的话，就选14-24吧。如果经济紧张，就选择16-35，也是完全可用的。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
-24很不错的，毕竟是大三元之一，但是变焦范围太窄，携带不便，除了拍广角基本就干不了别的了。
-35是尼康主打性价比的风光镜头，光圈F4带VR(防抖)，但论画质要与14-24F8差一些。
尼康14—24镜头锐度不够的原因是什么?
尼康镜头拍照虚的原因有：对焦不准；镜头本身的问题；景深问题。景深(DOF)，是指在摄影机镜头或其他成像器前沿能够取得清晰图像的成像所测定的被摄物体前后距离范围。而光圈、镜头、及拍摄物的距离是影响景深的重要因素。
硬的用处不是很大，尤其是对于广角镜头。不如买反向的GND，这个有条件都需要买个。方案2不可取，CPL是必须可以上的。
三是水平。同样因为畸变，摄影时水平不正的话会使边角部分的畸变失衡，后期裁切也很难矫正。上几张12-24拍的片子供参考。感谢悟空邀请 怎么用尼康14-24镜头拍摄？ 尼康14-24/8，尼康大三元镜头之一。
但前三甲是可以保证的；14-24大灯泡虽然畸变控制也不错，但超广变镜头的特性决定了镜头的边缘画质不可能超越中长焦镜头；至于锐度二者差不多，虽然在尼康变焦镜头群里还排不进前三，但也属于顶级水平了。
佳能,尼康,腾龙,适马的24-70镜头差别会很大么?有什么优缺点
1、副厂镜头的特点是比原厂的便宜许多，用料不惜成本，副厂高端镜头成像质量大部分不错。早年发布的佳能单反机身容易出现“跑焦”现象，副厂镜头跑焦的情况要比原厂镜头多些。目前“跑焦”问题似乎已经被解决了。
2、佳能和尼康的两支最大区别是永远不兼容对方卡口，成像上最新的佳能24-70比尼康的稍好，本质上属于同一档次的镜头。腾龙的最大优点是有防抖！成像上则全面不及佳能尼康。
3、如果你是想比较不同品牌同等规格镜头的成像的话，真的无法比较。首先它们的接口不一样，佳能的镜头不会用到尼康的机身上，而佳能尼康的成像风格本来就不一样。
4、佳能，尼康的镜头成像相差不大，副厂的适马和腾龙在兼容性上是有差别的，成像质量差距也不是很大。但是价格相差不小。如果不差钱就是原厂的镜头，如果资金紧张就副厂镜头。
定焦镜头有什么优缺点?
定焦镜头通常成像优秀，由于镜头焦距固定不变，所以使用不方便：要拍全景，拍摄者就只能往后退。要拍近景，拍摄者就只能往前靠。有时候让人前进、后退是受环境影响的，比如前面是老虎，后面是悬崖。
定焦头一般有大光圈虚化，比较适合人像摄影，变焦镜头使用方便，只需要变焦就可以改变构图。定焦镜头的设计简单，对焦速度快，成像质量稳定。变焦镜头光圈普遍偏小，价格会更昂贵，体积较大，不如同焦段定焦镜头成像素质高。
定焦镜头顾名思义就是焦距固定的镜头。一般拍摄内景很少用定焦 除非你的影棚够大。
就要牺牲局部的利益让整体有一个相对好的表现。但定焦镜头不用考虑这些。镜头缺点：定焦镜头唯一的缺点恐怕就是不方便了，需要调整拍摄物体的大小时只有通过摄影者的移动来实现，在某些不适合移动的场合就无能力了。
自然成像质量也就更好，所谓定焦无弱旅就是这个意思，定焦镜头的价格还比变焦镜头更便宜。拍摄的视角更统一。
小伙伴们，上文介绍尼康定焦镜头24缺点的内容，你了解清楚吗？希望对你有所帮助，任何问题可以给我留言，让我们下期再见吧。
