朋友们，你们知道腾龙手动镜头论坛这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
想知道腾龙头17-50的优缺点,用来拍儿童如何?越详细越好,先谢过了_百...
1、缺点：没有超声波，对焦还是有点吵。vc虽然很有用，但动静也比较大。有待提高。此外，后组镜片会浮动，还是比较容易进灰。
2、只论画质的话腾龙的17-50明显好！尤其是8的时候。如果你只用中间的十字对焦点的话基本没多大问题，其它的点貌似都无法保障8这种大级别光圈下的精确性。这个有很大程度的个人接受能力问题，我是觉得没什么了。
3、至于微距，宾得18-55的0.34倍放大倍率比适马17-70的0.4左右差距很大么？虽然后者标着“macro”。而且你要知道，宾得卡口的镜头二手难卖的，除非是公主头、星头。宁可选便宜点的，也不选不确定对不对的。
腾龙100-300mm宾得口镜头怎么样
腾龙100-300mm宾得口镜头怎么样：质量很好。腾龙100-300镜头，素质很强的长焦小炮，无论是对焦速度还是成像，这支镜头所体现出来的性能都是出色的。
不带防抖功能。腾龙公司在设计这款镜头时，考虑到成本和售价等因素，没有将防抖功能加入到这款镜头中。
好。口碑方面。宾得fa100—300属于经济型照相机，是中国本土的一线品牌，口碑不错。特点方面。宾得fa100—300具有可靠性好、重量轻、外形美观、安装方便等特点，比普通的照相机使用寿命要长。
FA 100-300属于套头水平，优缺点都不明显，不建议购买。毕竟dal 55-300也贵不了多少，55-300系列口碑很好，毕竟是经过数码优化的新镜头。而fa 80-320的优点是80-200焦段最大光圈可以恒定在5。
这个镜头很不错，是适马长焦的入门级镜头，但是素质非常高，全开很锐，是适马一向的风格。如果喜欢长焦，这个镜头很值得购买。
两支头的发色不一样，但两支头都不错，价格也差不多。不过55-300涨了不少，现在下手有点亏。（我是900入的，最低时是860，只因有事慢了几天。）100-300少 了点焦段，觉得有点不方便 。
腾龙200-500镜头和适马镜头150-500哪个好?
1、但在价格方面，腾龙镜头通常更为实惠。因此，要选择适马还是腾龙镜头取决于个人需求和预算。如果注重光学性能、锐度和色彩还原，可以选择适马镜头；如果关注轻便性、防抖性能和价格方面，腾龙镜头可能更适合。
2、所以楼主还是购买适马150-500镜头就好了。从成像效果来看，腾龙200-500镜头和适马150-500镜头两张照片出片的效果都很好，但是腾龙的200-500镜头感觉上有些柔，而适马150-500镜头的柔和度和锐利度较适中。
3、腾龙，世界三大CCTV镜头品牌之一。腾龙CCTV镜头以非球面技术而著称，以成像质量好、体积小巧、通光量大而享誉天下。适马股份有限公司是于1961年创建的的生产135相机交换镜头的专业厂家。
4、：马达作用于对焦速度和静音方面比较多，150-500有超声波马达，这点比腾龙的好。4：等效已经800mm了不需要增倍了，而且加增倍镜后光圈会变的更小。
5、龙腾24-70更好。tenga032sp24-70mmf/8diVCUSDG2是佳能卡口版，在包装盒左下方可以看到清晰的“FORCANON”。从画质上看，适马镜头比腾龙好。
6、同时画质更好的长焦镜头，当然价格也要远低于索十万。
请问用腾龙的手动变焦镜头可以配数码相机的机身吗?
1、美能达X300是MD卡口，没有数码单反可以匹配，加上MD口的法兰距离比较短，其它相机加转接圈无限远不能合焦，也无法正常使用。
2、这款镜头是适用于aps-c画幅的镜头，可搭配佳能的c幅机身，如70d，80d，700d，750d等编号是二位数及三位数的机身。
3、如果卡口匹配，那就可以装。其次，能不能转接。如果卡口不匹配，就要看这支镜头能否通过转接的方式装到机身上了。作为腾龙这样的副厂镜头来说，只要镜头支持尼康F卡口，就可以装到尼康D850之上。
4、腾龙镜头分佳能卡口和尼康卡口的，你找佳能卡口的就能用了。
5、不可以。根据查询相关公开信息显示，腾龙50-400镜头适用于全画幅无反相机的索尼E卡口超长焦变焦镜头。
关于腾龙18-200mm与佳能18-200mm镜头的对比
定位不同 佳能18-200镜头：是专为APS-C画幅设计的大变焦比镜头。腾龙18-200镜头：是专为数码单反相机而设计。卡口不同 佳能18-200镜头：EF-S卡口。腾龙18-200镜头：宾得卡口。
is成像画质略好于腾龙18-200mm，但价格也是它的两倍多。
关于两个镜头的对比，通过实验室的精密分析，可以肯定是佳能的镜头优势大，更好，这点通过价格就可以体现出来的。PS：补充一句，楼主如果是初入门的话，‘以后不想再花钱买同样焦段的镜头’这话说的过早了。
画质方面：这样的半幅大变焦镜头，基本上做工心思没有花在画质上，所以在画质上就算有差距，也基本可以不计入了。
哪位能比较一下F2.8下的尼康80-200、腾龙70-200和适马70-200的优劣...
1、龙炮锐，最大光圈就已经不错，但是锐得发干，焦外感觉也有些凌乱。另外就是对焦速度慢，听说新的固件有明显提升对焦速度，不过再提升，也不可能比超声波马达快，并且声音大。
2、龙头的A001塑料感太强，拿着不拉风，而且出片黄。高对比的时候感觉片子怪怪地 XGP便宜实用，量又足，我们一直都用它。哈。优点是好好好。缺点是200端最大光圈成象有点肉。
3、尼康80-200应该在腾龙适马这两款70-200之上 有钱还是上原厂的，还是有差距的。腾龙和适马70-200相比 单看锐度，腾龙稍好些，但腾龙没有超声波马达，对焦稍慢，而且是塑料镜身。
4、首先来说看您拍摄什么，如果是一般家用其实建议您用腾龙的70-200！优点在于性价比高。
5、综合对比楼主所说的这三支镜头，我认为尼康AF 80-200mm f/8D是一个更好的选择，画质表现更出色对焦表现更优秀，可以更好地满足楼主的拍摄需要。
6、尼康小钢炮三代确实有不尽如人意之处，锐度尚可，但ED镜片相对用量不足，AF/MF开关十分脆弱，容易损坏。且没有镜头马达也没有防抖。适马小黑从来没有用过，不敢妄加评论。
到此，以上就是小编对于腾龙镜头使用说明的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
