哈喽！相信很多朋友都对宾得55-250镜头不太了解吧，所以小编今天就进行详细解释，还有几点拓展内容，希望能给你一定的启发，让我们现在开始吧！
宾得18-135WR和18-55WR+55-200WR哪个好
对於新手来说，我觉得18-135比较实用。但由於他贵700元，看你的需要，18-55 50-200是塑料头，做工差点，把焦段分开了，出去玩时，要带两个头，但算有个长焦。
方便程度来说选18-135较好，可以一直挂机，省去了来回切换镜头的麻烦。这点在旅游时会有比较明显的感受。18-135：等效27-203mm，全常用焦段已覆盖，属一镜天下的范畴，焦段充足。
-135稍远的能拍得到，虚化效果还可以；18-55没有长焦，稍远的拍不得到，虚化效果较差（背景稍近基本上不能虚化）。镜头口径 18-135口径（67）比18-55（58）大一些，同等工艺下，镜头口径越大，其出片质量越好。
焦段、造工来说，是18-135好。18-135是防水镜头，镜身的缝隙经过密封处理。配合K-K-7等防水旗舰机型，可以在恶劣天气里如常使用，非常风骚。
-135的焦段更大，可以拍风景，街景，人文，人像，花卉，除了打鸟和拍荷花稍微困难点，其他都能应付。而18-55这头就只能拍风景，街景和简单的人像了。适用面相对单一点，不过1855的55端是微距镜，可以拍微距。
宾得双套头与宾得18-135比,差很多吗?
1、-200 这样的镜头。如何在保证大变焦范围却不失真是一个很难做到的事情，需要镜头里面有几近完美的非球面镜和多枚镜头组的完美组合，在设计上很有难度，镜片的成本也相对高昂，所以18-135的镜头往往高于双套头。
2、-200是塑料头，做工差点，把焦段分开了，出去玩时，要带两个头，但算有个长焦。效果不会差过18-135，18-135是比较方便些，焦段就短了些。
3、方便程度来说选18-135较好，可以一直挂机，省去了来回切换镜头的麻烦。这点在旅游时会有比较明显的感受。18-135：等效27-203mm，全常用焦段已覆盖，属一镜天下的范畴，焦段充足。
4、所以要比较的话，近距（一般3m以内吧）肯定是小薇完胜，不带疑问的，微距无弱旅，中远距就歇歇吧……剩一个变焦一个定焦，变焦还是狗变，也没跑了，40完胜。
5、和DA35 8（小微）差得很远。DA35 4虽然光圈比小微大一点，但两者的做工成像绝不可同日而语。小微的微距，人像都是宾得家镜头中非常不错的。要比主打轻便的40饼干。和一镜走天下的18 -135好很多。
本人佳能550D,18-55套头,最近想再买一个镜头,预算5000左右,高手赐教...
1、前者的优点是焦段覆盖18到55，而后者只是一款定焦头，焦段不能变，固定死在50上。这两头不是近似的镜头，不是非要二选一的镜头，相反是同档次的可以优势互补的两颗镜头。
2、就效果来说，17-55mm镜头无疑是最顶级的APS画幅镜头。比起全画幅镜头，它也是最轻便的。完全取代18-55的焦段，画质也有质一般的提升。所以如果不考虑升级全画幅机身的话，17-55无疑是最好选择。17-85画质不够好。
3、和楼上那位兄弟说的一样，把18-55出掉，换18-135镜头，再配个50 8 这样可以兼顾焦段和大光圈。 可以适应大部分场景了。 费用大约2080+650-400=2330元。15-85镜头，再配50 4镜头。
4、但如果你已经有了18-55的头，在多买一个18-135的头，那就浪费了。这里还有另外一个选择，在经济允许的情况下，你可以考虑佳能的EF 24-105mm镜头，这是佳能的专业镜头，也就是俗称的红圈头。
5、-55基本够用，不建议买18-1318-200这种超过10倍的大变焦比镜头，画质太不专业。给翔兄三条建议：1，如果不差钱，就出掉18-55（视新旧程度200-400），入佳能15-85（4400）。
6、你现在有套机，那是18-55 还是 18-135套机呢？如果买镜头可以考虑 （小痰盂） 50 8定焦。不知道你买的机器都带什么？要是有存储卡了，买读卡器其实也挺鸡肋的。我买的读卡器1年了就买的时候用了一次。
以上内容就是解答有关宾得55-250镜头的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
