大家好！小编今天给大家解答一下有关尼康1635镜头论坛，以及分享几个尼康1635f28镜头对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
尼康AF16―35F4镜头怎样?望前辈指教
对比1424，这个头最大的优点就是直接可以上滤镜片，我拍风光一般ND是常备的。1424必须上滤镜支架， 一套lee的动辄3000，国产的一套下来也得1500左右。而且滤镜架实在拆卸太麻烦了。
AF-S 16-35mm f/4G这个镜头的中央成像画质和锐度非常优秀，不比同焦段、同光圈的14-24镜头差，锐度方面甚至超出，但镜头边缘成像画质比较一般。该镜头的16mm端的畸变控制可以说是个渣。
这次参加IT168试用的是尼康最新推出的16-35/f4 VR，这支镜头尽管光圈上不占优势，最大只有F4，但是毕竟是一支广角镜头，拍摄风光也足够用了，而在室内拍摄的话，F4的光圈有所受限，只能靠机器提高感光度了。
尼康14一24与16一35,如何选?
1、适马14-24好。14-24从画质，到色彩，再到控制眩光和色散的表现上，都比16-35好很多。尼康14-24是非常完美的广角镜头，16-35锐度不如14-24。
2、要考虑光圈吗？14~24的最大恒定光圈为8，而16~35的最大恒定光圈为4。当然了14~24肯定比16~35贵、并且要重一些。
3、二选一肯定是14-24，不仅仅是大光圈的问题，做工和质量完全不同，成像自然不同。
4、总的来说，两支镜头焦段略有不同，光圈略有不同，价位略有不同，如果你预算没问题的话，就选14-24吧。如果经济紧张，就选择16-35，也是完全可用的。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。
5、从而降低ISO设置换来更纯净的画质，16-35F4其实就是一颗比较优秀的风光镜头，不论是后期配件还是镜头本身设计都比较实际，16-35还有个优点，半内变焦（前组在动，但镜身长度不变），装上UV镜就是内变焦了。
6、这是大三元与小三元之间的选择，要看你已经拥有的镜头群了。如果标变和远射变焦镜头都是小三元的，进一支16-35也就正好了。两款镜头售价差距不大，其实16-35的成像素质也非常出色。
尼康1635镜头适合拍啥
可以。尼康16-50可以在很多场景里使用，它可以虚化也可以拍远景，还可以拍人文等，能够想到的场景它都能够用，通用的一种镜头。
用途完全不同。那个镜头适合你，需要看你本人主要是拍什么为主。16~35是广角镜头，主要用于拍高宽广的建筑、狭窄室内拍摄与旅游风景。70~200是中长焦镜头，主要用于拍远景，或特写、花卉、人像、鸟等等。
这支镜头是套头，主要用途其实是拍摄入门，此外就是日常挂机用了，也就是平时没事拿起来记录身边生活，或者再简单讲就是这类镜头大多数题材都能拍，但也都不是很适合，主要的优势是焦段常用，价格便宜，便携性也不错。
从这个角度来说，您这款7000多的广角镜头有些浪费，不如花到相机升级方面，如果您真的不换相机，就像搞个牛逼镜头不如考虑17-55/8g，dx镜皇成像一流，这个可能更适合您。希望以上描述对您有帮助，望采纳。
行！这支镜头的画质很棒，完全适应拍集体照的需求。另外，这支镜头的焦段也很适合拍集体照……集体照就需要宽广的视角。16-35镜头属于超广角镜头，正好适合拍摄这类题材。
我是尼康D7000相机配尼康16-35G镜头好不好?
你的配置……不是不可以，只是我从来没见过性价比如此低的搭配。16-35配D7000……简直疯了，这个头之所以卖这么贵，是因为他本就配给全幅相机的，全幅上达到16的广角是很不容易的，而且用全幅的人大多是不差钱的主。
这样的配置基本使用已经够用了。如果考虑大广角可以考虑一下原厂的16-35/4或是副厂的图丽12-24 11-16适马的10-20 这些镜头肯定是原厂花费多一些而副厂性价比更合适。
尼康D750是全幅机身，尼康D7000是半幅机身。16-350定、24-170-300这几支镜头，可以按照个人需求状态进行组合搭配，分别安装在这两部机身上使用。
这要看你的预算和用途，由于尼康d7000是C画幅单反相机，以后是否有升级全画幅的打算也需要考虑。
如果对画质有一定的高要求，而且由足够的预算，可以选择大光圈标准广角变焦镜头，这些镜头不仅能扩大你的摄影弹性，而且画质上也比套机镜头有很大提高。
到此，以上就是小编对于尼康1635f28镜头的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
