各位访客大家好!今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有了24240镜头的问题，于是小编就整理了几个相关介绍的解答，让我们一起看看吧，希望对你有帮助
索尼24-240镜头与28-70对比
焦距不同：24-240镜头的焦距范围为24-240mm，而28-70镜头的焦距范围为2870mm。光圈不同：24-240镜头的最大光圈为f/5-3，而28-70镇头的最大光圈为f/5-6。
-70虽然画质更好一些，但是焦段比较短，肯定不够用，必须搭配长焦镜头才能凑齐焦段。而24-240这样的大变焦镜头虽然画质要差一点点，但是变焦比大，远近皆宜，用起来非常方便。所以，是追求画质还是追求方便，需要自己选择。
广角不同 微单镜头28-70：微单镜头28-70的广角更小一些，“28”代表广角，比“24”的广角小很多。微单镜头24-70：微单镜头24-70的广角更大一些，视野更宽广一些，“24”数字越小，广角越大。
首先，24-240和2470画质都不错，但是24-240可能画质不如2470.但是，这里是重点，2470的画质和你已有的28-70套头画质提升并不多，对，你没有看错。
Tessar T*镀膜，24-70mm焦段比28-70mm覆盖更广。虽然广角端最大光圈比28-70小，但28-70最大光圈是F5-F6，只要一变焦最大光圈就会缩小，而24-70全程都会最大F4的光圈。
-70/8这头早停产了吧？还有什么好比较的？锐利的程度只不过是镜头的一个方面。
24-240镜头适合拍什么
众多焦段的覆盖使得镜头可以满足人像、风光、建筑等各种拍摄题材的需要。索尼FE 24-240mm F5-6全幅微单镜头可以说就是以这个出发点而开发出的镜头产品。
可以是可以，出门这一个头就行了，方便。不过，方便是要以牺牲画质为代价的，24-240这个头能拍到，拍好就难说了。旅游记录挺好的，24-240光圈不大，天好拍拍不错，天气不好就要用高感来弥补。
RF24-240镜头。RF24-240镜头的焦段覆盖了从24mm到240mm的超广范围，几乎可以满足大部分场景的拍摄需求。无论是风景、人像、动物还是远景，这个焦段都能提供良好的拍摄效果。
索尼24-240这支镜头，从其本身的做工、用料以及画质表现来说，还是很好的。综合其各项性能与价格的总体情况来说，与同类镜头相比，这支镜头是有一定优势的。因此，可以说这支镜头是物有所值的。
佳能24105和24240哪个好
1、所以，从这个角度来说，24-105比24-240更好。从使用方便程度来说，变焦比越大，焦段就越宽泛，适用的拍摄题材就越多，所谓“一镜走天涯”就是指这类镜头。从这个角度说，24-240镜头更好。
2、-240就是个旅游头，一镜走天下，方便好用，画质一般，牺牲了画质，得到了方便。24-105f4L，要好些，但也不是顶级红圈头，画质一般基本够用了。
3、当然，你可能是中老年摄影爱好者，就是喜欢数码相机的高质量 那么，建议你选择24-105mm，而不是24-240mm。综上所述，你提到的这两个镜头，其实都不值得推荐。如果非要选一个，那么，推荐24-105mm。
索尼24-240镜头有什么优点和缺点?
1、索尼24-240可以满足从广角到远摄的拍摄需求，整体画质表现较为均衡。索尼18-135相较于24-240mm镜头，在画质上有着更低的表现力和细节呈现。
2、优点：画质好； 全画幅旅游镜焦段诱人，广角24mm、远焦240mm，a7r用数码增距达480mm还有差不多1800万的像素，风景，打鸟都能玩。缺点：略重，但考虑保证了画质还是能忍受； 远焦端对焦速度慢。
3、索尼24-240这支镜头，从其本身的做工、用料以及画质表现来说，还是很好的。综合其各项性能与价格的总体情况来说，与同类镜头相比，这支镜头是有一定优势的。因此，可以说这支镜头是物有所值的。
4、fe24-240mm镜头，变焦比10，可以一镜走天涯，就是说一个镜头可以涵盖几乎所有的摄影题材，不用换镜头。但这个镜头也有它的缺点：光圈不够大，背景虚化的能力不强。重，背出去很累。
腾龙E口18-200和索尼24-240怎么选择?
选镜头不要一味的想一支镜头走天下，包含广角和中长焦，一支镜头的变焦幅度越大，成像越差。
论画质，肯定24-105好于18-200，变焦范围越小的镜头成像效果越好，且24-105mm是恒定光圈的 18-200优势变焦范围大，长焦端长，但广角畸变大，24-105优势成像质量好，控畸变强，全程恒定光圈。
应该要用24-240，VG900是全画幅，而18-200是半幅头，配在VG30这种机身上。
索尼大变焦 E18-200 二代不建议购买。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关有了24240镜头的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
