朋友们，你们知道腾龙半画幅镜头大光圈这个问题吗？如果不了解该问题的话，小编将详细为你解答，希望对你有所帮助！
腾龙17-50f2.8和美能达50-1.7可以对比吗?
腾龙17-50F8镜头与美能达50F7镜头，是可以对比的。腾龙17-50F8镜头，是一支恒定大光圈变焦镜头。美能达50F7镜头，是一支大光圈定焦镜头。这两支镜头都包含50mm焦段。这就是二者具备可比性的基础。
美能达50mmf7是A卡口的！所以卡口不一样的，当然你有转接器的话就可以用了！在说50mm f7吧！这个头基本算是前辈了。
总结：对于我这种穷学生，此头还是不错的！满足了17MM的焦段 光圈的追求，大滤镜尺寸的向往啊。成像个人比较满意，因为自己学的是美术，所以色彩这东西口味不同吧。
腾龙E口18-200和索尼24-240怎么选择?
1、论画质，肯定24-105好于18-200，变焦范围越小的镜头成像效果越好，且24-105mm是恒定光圈的 18-200优势变焦范围大，长焦端长，但广角畸变大，24-105优势成像质量好，控畸变强，全程恒定光圈。
2、选镜头不要一味的想一支镜头走天下，包含广角和中长焦，一支镜头的变焦幅度越大，成像越差。
3、索尼大变焦 E18-200 二代不建议购买。
4、sony 24-240微单镜头非常不错，值得入手。全新的FE 24-240mm F5-6全幅微单镜头是索尼FE系列全画幅微单E口镜头中的第一款大变焦比镜头。
5、差距其实还是很大的，首先是匹配性，还有对焦马达，一些特殊镜片，镜头无非差距就在这里，尼康最早的18-200要卖7000多，腾龙的才2000元。其实如果只是单纯的玩，腾龙也不是不行，毕竟便宜不少呢。
6、索尼a7一代，既可以考虑配腾龙28-200，也可以考虑配24-240。这两支镜头都兼容这部机身的。至于选择哪一支镜头更合适的问题，需要从以下几方面考虑：画质。焦段。预算。从你的描述看，你需要长焦拍摄。
腾龙17-50的镜头适合拍风景吗?我是尼康D90的机身
1、回答 1）关于拍风景与大光圈：如果只是如你所说的到此一游型的风景照，不必追求大光圈，如果碰到弱光需要曝光时间，直接调高感光度就好。2）成像质量：广义的讲原厂和副厂差别不大，还是看具体镜头的镜片信息。
2、腾龙17-50是APS-C画幅的大光圈标变，广角端等效视角不到28mm，当然也可以用来拍风景。事实上这些副厂的镜头在中心锐度上未必有什么差距。
3、-50VC是全能镜头，适用范围很广，你自己也说的比较全面了。但是微距是不行的，长焦是没有的，8光圈是很肉的，其他都比较靠谱。弱光也不错，50焦距可以保持1/5秒任然稳定，这是我的最高纪录。
4、腾龙17-50VC素质不错，属于DX画幅相机的镜皇级别的，适合对画质的精雕细刻，但作为旅游头来说，其焦距范围太窄，不太好使用。建议使用18-200之类的大变焦比旅游头，对画质不要担心，完全够用。
5、貌似腾龙新款17-50 VC就是4000，多防抖功能，非球面镜片和低色散镜片各多一片。。可以考虑，我现在就在用这个头，挂机。。
到此，以上就是小编对于腾龙半幅镜头推荐的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
